న్యూఢిల్లీ : వివాదాస్పద వక్ఫ్ సవరణ చట్టం చట్టబద్ధతపై సుప్రీంకోర్టు మే 15న కొత్త ప్రధాన న్యాయమూర్తి బి.ఆర్. గవాయ్ ధర్మాసనం ఆధ్వర్యంలో తుది వాదనలు విననుంది. మే 13న పదవీ విరమణ చేయనున్న CJI సంజీవ్ ఖన్నా, నిన్నటి విచారణలో మధ్యంతర ఉత్తర్వులు జారీ చేయకూడదని, తీర్పును రిజర్వ్ చేయకూడదని నిర్ణయించుకున్నారు.
ఇదిలా ఉండగా, ఆల్ ఇండియా ముస్లిం పర్సనల్ లా బోర్డు (AIMPLB) 116 పేజీల రిజాయిండర్ దాఖలు చేసింది, కేంద్ర ప్రభుత్వ ప్రతివాద అఫిడవిట్‌ను తప్పుదారి పట్టించేది, లోపభూయిష్టమైనది, రాజ్యాంగ విరుద్ధమైనదిగా తోసిపుచ్చింది. వాస్తవాలను వక్రీకరించడం, డేటాను దుర్వినియోగం చేయడం, వక్ఫ్ ఆస్తులపై ముస్లిం స్వయంప్రతిపత్తిని దెబ్బతీస్తుందని AIMPLB ఆరోపించింది.
AIMPLB లేవనెత్తిన ప్రధాన అభ్యంతరాలు:
1. డేటా మానిప్యులేషన్ & డబుల్ కౌంటింగ్:
ప్రభుత్వం వక్ఫ్ ఆస్తి గణాంకాలను పెంచి, వక్ఫ్ ఎస్టేట్‌లోని ప్రతి భవనాన్ని ప్రత్యేక ఆస్తిగా లెక్కించడం ద్వారా వాటిని దాదాపు రెట్టింపు చేసిందని AIMPLB పేర్కొంది. WAMSI పోర్టల్ 2024 అక్టోబర్‌లో 3.3 లక్షల వక్ఫ్ ఆస్తులను నమోదు చేసింది, అయితే అఫిడవిట్ 2025లో 6.65 లక్షలు అని పేర్కొంది – గణాంకాలను AIMPLB “గణాంక మానిప్యులేషన్” చేసిందని ఆరోపించింది.
2. రాజ్యాంగ విరుద్ధమైన సవరణలు:
“ముఖ్యమైన మతపరమైన ఆచారాలు” పరీక్షపై ప్రభుత్వం ఆధారపడటాన్ని ఈ రిజాయిండర్ సవాలు చేస్తుంది, ఇది ఆర్టికల్స్ 14, 19, 21 కింద వ్యక్తిగత హక్కులను సమర్థించే ఇటీవలి సుప్రీంకోర్టు తీర్పులకు విరుద్ధంగా ఉందని పేర్కొంది. మతపరమైన సిద్ధాంతాలను కోర్టులు తీర్పు చెప్పకూడదని పుట్టస్వామి, నవతేజ్ జోహార్ వాదించారని AIMPLB ఉదహరించింది.
3. సెక్షన్ 3C – ఏకపక్ష నియంత్రణ:
ఈ నిబంధన ఏదైనా వక్ఫ్ ఆస్తిని ప్రభుత్వ వాదనలతో అతివ్యాప్తి చెందితే దానిని వక్ఫ్ కానిదిగా ప్రకటించడానికి ప్రభుత్వానికి అనుమతిస్తుంది. ఈ నిబంధన స్వతహాగా ఏకపక్షమని, డాక్యుమెంటరీ ఆధారాలు వక్ఫ్ హోదాను స్పష్టంగా సమర్థించినప్పటికీ… ప్రభుత్వానికి దాని స్వంత ప్రయోజనాల ఆధారంగా వక్ఫ్ ఆస్తులను వర్గీకరించడానికి అనియంత్రిత అధికారాన్ని ఇస్తుందని AIMPLB పేర్కొంది.
ఈ సవరణ ప్రభుత్వ అధికారుల చేతుల్లో నియంత్రణను ఉంచుతుందని AIMPLB ఆరోపించింది, వారు ఒక ఆస్తి పబ్లిక్ లేదా వక్ఫ్ అని నిర్ణయించే బాధ్యతను కలిగి ఉంటారు. అటువంటి అధికారులు తమ నివేదికలను నిరవధికంగా ఆలస్యం చేయవచ్చని, ఆస్తుల వక్ఫ్ స్థితిని నిలిపివేయవచ్చని, ప్రభుత్వానికి నియంత్రణను సమర్థవంతంగా అప్పగించవచ్చని కూడా బోర్డు హెచ్చరిస్తుంది. అధికారి నివేదిక ప్రభుత్వానికి అనుకూలంగా ఉంటే, భూమి రికార్డులను సవరించవచ్చు, దీని వలన వక్ఫ్ హోదా తిరిగి పొందలేని విధంగా కోల్పోయే అవకాశం ఉంది.
4. ‘ప్రభుత్వ ఆస్తి’ విస్తరణ:
పంచాయతీలు, మునిసిపాలిటీలు వంటి స్థానిక సంస్థలను చేర్చడానికి ఈ సవరణ నిర్వచనాన్ని విస్తృతం చేస్తుంది, ఇది వక్ఫ్ భూములను పెద్ద ఎత్తున తిరిగి వర్గీకరించే ప్రమాదాన్ని పెంచుతుంది.
5. సెక్షన్ 3D – వారసత్వ చట్టం ద్వారా మసీదులను లక్ష్యంగా చేసుకోవడం:
చారిత్రక స్మారక చిహ్నాలుగా గుర్తించిన మసీదుల వక్ఫ్ హోదాను తొలగించడానికి ఈ నిబంధన AMASR చట్టాన్ని దుర్వినియోగం చేస్తుందని AIMPLB వాదిస్తుంది.
6. ముస్లిం ప్రాతినిధ్యం పలుచన:
ఈ సవరణ వక్ఫ్ బోర్డులు, కౌన్సిల్‌లలో ముస్లిం ప్రాతినిధ్యాన్ని తగ్గిస్తుంది, అదే సమయంలో ముస్లిమేతర సభ్యులను చేర్చడాన్ని తప్పనిసరి చేస్తుంది. ఎన్నికైన ముస్లిం నాయకత్వాన్ని ప్రభుత్వం నామినేట్ చేసిన సభ్యులతో భర్తీ చేస్తున్నారని, ఇది స్వయంప్రతిపత్తికి ముప్పు కలిగిస్తుందని బోర్డు హెచ్చరిస్తుంది.
7.‘ వినియోగదారుడి ద్వారా వక్ఫ్’ రద్దు:
అధికారిక పత్రాలు లేని మసీదులు, స్మశానవాటికలు వంటి దీర్ఘకాలిక ఉపయోగం కోసం స్థాపించిన అనధికారిక వక్ఫ్ ఆస్తుల గుర్తింపును తొలగించడాన్ని AIMPLB వ్యతిరేకిస్తుంది.
8. లోపభూయిష్ట JPC శాసన ప్రక్రియ:
ప్రభుత్వం ఉమ్మడి పార్లమెంటరీ కమిటీ (JPC) ప్రక్రియను తొందరపెట్టి, అసమ్మతిని విస్మరించి, తగినంత చర్చ లేకుండా అర్థరాత్రి బిల్లును ఆమోదించిందని బోర్డు ఆరోపించింది.
ఈ సవరణలు 125 సంవత్సరాల నాటి చట్టపరమైన సంప్రదాయాన్ని భంగపరుస్తాయని, రాజ్యాంగ హక్కులను ఉల్లంఘిస్తూ మతపరమైన నిధులపై రాష్ట్ర నియంత్రణను విధించాలని AIMPLB నొక్కి చెబుతోంది. చట్టాన్ని రాజ్యాంగ విరుద్ధమని ప్రకటించి దాని అమలును నిలిపివేయాలని సంస్థ కోర్టును కోరుతోంది. మొత్తంగా మే 15న జరిగే విచారణపై ఇప్పుడు అందరి దృష్టి ఉంది.
