న్యూఢిల్లీ : పహల్గామ్‌లో జరిగిన విషాదకరమైన ఉగ్రవాద దాడి మరోసారి ప్రపంచ సమాజం ముందు ఉగ్రవాదం క్రూరమైన వాస్తవాలను బహిర్గతం చేసింది. అదే సమయంలో, జాతీయ భద్రత, మైనారిటీలు, ముఖ్యంగా ముస్లింల పట్ల బిజెపి ప్రభుత్వ విధానంలోని అంతర్గత అసమానతలు, బాహ్య వైరుధ్యాలను ఇది బయటపెట్టింది.
పాకిస్తాన్ ప్రాయోజిత ఉగ్రవాదాన్ని అంతర్జాతీయ స్థాయిలో బహిర్గతం చేయడానికి, మోడీ ప్రభుత్వం ఉగ్రవాదంపై భారతదేశం ప్రకటించిన జీరో-టాలరెన్స్ విధానంపై అంతర్జాతీయ దృష్టిని ఆకర్షించే లక్ష్యంతో ఏడు అఖిలపక్ష ప్రతినిధులను ఏర్పాటు చేసింది. వామపక్షాలు, కాంగ్రెస్, డిఎంకె, ఎన్‌సిపి, శివసేన, బిజెపి నాయకులతో సహా 59 మంది సభ్యులతో కూడిన ఈ ప్రతినిధులు ఐక్యరాజ్యసమితి, యూరోపియన్ యూనియన్, గల్ఫ్ దేశాలు, ఆఫ్రికా, యునైటెడ్ స్టేట్స్, తూర్పు ఆసియాలను సందర్శించనున్నారు.
మోడీ ప్రభుత్వం చేపట్టిన ఈ దౌత్య పర్యటన జాతీయ ఐక్యత, దౌత్య దూరదృష్టి, అంతర్జాతీయ ఒత్తిడిని వ్యూహాత్మకంగా ఉపయోగించుకునే ప్రయత్నంగా కనిపిస్తుంది. కానీ నిశితంగా పరిశీలిస్తే ప్రజాస్వామ్యం, రాజ్యాంగ సమానత్వం స్ఫూర్తిని దెబ్బతీసే ఇబ్బందికరమైన వైరుధ్యం వెల్లడవుతుంది.
59 మంది ప్రతినిధులలో 10 మంది ముస్లిం ప్రతినిధులు ఉన్నారు – అంతర్జాతీయ వేదికపై “సబ్కా సాత్” (అందరితో కలిసి) అనే నినాదానికి ప్రభుత్వం నిబద్ధతకు రుజువుగా దీనిని పేర్కొనవచ్చు. అయితే, దేశీయంగా వాస్తవం వేరు. ఈ ముస్లింలే ఐక్యరాజ్యసమితిలో భారతదేశానికి ప్రాతినిధ్యం వహించగలరని భావిస్తే, వారు స్వదేశంలో కేంద్ర మంత్రివర్గంలో ఎందుకు లేరు? స్వతంత్ర భారతదేశ నిర్మాణంలో సమాన పాత్ర పోషించిన ముస్లిం సమాజానికి ప్రస్తుతం కేంద్ర ప్రభుత్వంలో ప్రాతినిధ్యం లేదు. ఇది కేవలం పర్యవేక్షణ కాదు – ఇది ఉద్దేశపూర్వక రాజకీయ బహిష్కరణ, సామూహిక ఉదాసీనతను ప్రతిబింబిస్తుంది.
మోడీ ప్రభుత్వ ఈ కపట విధానం ముస్లింలను జాతీయ వ్యవహారాల్లో అర్థవంతమైన భాగస్వాములుగా చేర్చడానికి బదులుగా అంతర్జాతీయ మద్దతు కోసం కేవలం ప్రతీకాత్మక “ముఖాలు”గా ఉపయోగిస్తున్నారని సూచిస్తుంది. ప్రతినిధి బృందాలలో గులాం నబీ ఆజాద్, సల్మాన్ ఖుర్షీద్, E.T. మొహమ్మద్ బషీర్, మియాన్ అల్తాఫ్ అహ్మద్, M.J. అక్బర్ వంటి ప్రముఖ వ్యక్తులు ఉన్నారు – వీరందరూ గణనీయమైన దౌత్య అనుభవం, రాజకీయ చతురత కలిగి ఉన్నారు. అయినప్పటికీ, వారిని ఇలా ప్రశ్నించడం సముచితమే: విదేశాలలో భారతదేశ ప్రతిష్టను మెరుగుపర్చడానికి మాత్రమే వారిని ఎంపిక చేసుకున్నారా, స్వదేశంలో నిర్ణయం తీసుకునే పాత్రల నుండి వారిని స్పృహతో మినహాయించారా?
ఈ వైరుధ్యం లోతైన రాజకీయ కథనాన్ని సూచిస్తుంది. ఒక వైపు, మోడీ ప్రభుత్వం భారతదేశాన్ని ప్రపంచానికి బహుత్వ, సమ్మిళిత, సామరస్యపూర్వక ప్రజాస్వామ్యంగా చిత్రీకరించడానికి ప్రయత్నిస్తుంది. మరోవైపు, ఇది ముస్లింలకు అనుమానం, రెండవ తరగతి పౌరసత్వాన్ని పెంపొందించే దేశీయ చర్చను ప్రోత్సహిస్తుంది. “సబ్కా సాత్” నినాదాన్ని నిజంగా సమర్థిస్తే, నేటి కేంద్ర మంత్రివర్గంలో కనీసం ఒక ముస్లిం మంత్రి కనిపించేవారు.
వ్యంగ్యంగా, బిజెపికి దాని మంత్రివర్గంలో ఒక్క ముస్లిం పార్లమెంటు సభ్యుడు లేదా మంత్రి కూడా లేరు, ఇది దాని బహిష్కరణ విధానాన్ని స్పష్టంగా ప్రతిబింబిస్తుంది. భారతదేశ జనాభాలో 200 మిలియన్లకు పైగా ముస్లింలు ఉన్నప్పటికీ, ఆ పార్టీ జాతీయ రాజకీయాల్లో వారి ప్రాతినిధ్యాన్ని నిరంతరం పక్కన పెట్టింది. భారతీయులకు ప్రాతినిధ్యం వహిస్తున్నట్లు బీజేపీ చెప్పుకుంటున్నప్పటికీ, దాని చర్యలు దేశంలోని అతిపెద్ద సమాజాలలో ఒకదానిని ఉద్దేశపూర్వకంగా నిర్లక్ష్యం చేయడాన్ని సూచిస్తున్నాయి.
భారతదేశం వంటి వైవిధ్యభరితమైన, ప్రజాస్వామ్య దేశంలో, ఇంత ముఖ్యమైన జనాభా సమూహం నుండి కనీస ప్రాతినిధ్యం కూడా లేకపోవడం వల్ల సమ్మిళితత్వం మరియు సమాన భాగస్వామ్యం గురించి తీవ్రమైన ఆందోళనలు తలెత్తుతాయి. నిజమైన జాతీయ నాయకత్వం దేశ వైవిధ్యాన్ని విస్మరించడం కాదు, దానిని స్వీకరించడం అవసరం. బిజెపి అలా చేయడంలో వైఫల్యం జనాభాలోని గణనీయమైన భాగాన్ని దూరం చేయడమే కాకుండా భారత రాజ్యాంగంలో పొందుపరచిన ప్రాతినిధ్య ప్రజాస్వామ్య స్ఫూర్తిని కూడా దెబ్బతీస్తుంది.
ఈ ప్రాతినిధ్యం లేకపోవడం రాజకీయ అన్యాయం మాత్రమే కాదు – ఇది రాజ్యాంగ విశ్వాసానికి ద్రోహం. మైనారిటీలు క్రమంగా అధికారం నుండి బహిష్కరించి, వారు తమ దేశభక్తిని పదే పదే నిరూపించుకోవాలని డిమాండ్ చేస్తారు. ప్రపంచ వేదికపై భారతదేశానికి ప్రాతినిధ్యం వహిస్తామని ప్రతిజ్ఞ చేసిన ఈ ప్రతినిధుల బృందంలో పాల్గొనే ముస్లిం నాయకులు – భారత ప్రజాస్వామ్యం నిజమైన స్ఫూర్తిని ప్రతిబింబిస్తారు. వారు ఒక మతం, జాతి లేదా భాషను సూచించరు, కానీ జాతీయ ప్రయోజనాలకు నిబద్ధతను సూచిస్తారు. క్లిష్టమైన ప్రశ్న ఏమిటంటే: భారత ప్రజాస్వామ్యం ఈ నిజమైన ముఖం దాని స్వంత దేశంలో ఎందుకని గుర్తింపుకు నోచుకోవడంలేదు?
భారతదేశం నిజంగా ప్రపంచ వేదికపై గౌరవాన్ని పొందాలనుకుంటే, అది మొదట స్వదేశంలో రాజ్యాంగ సమానత్వం, సామాజిక సామరస్యాన్ని నిలబెట్టాలి. ప్రజాస్వామ్య ప్రతిరూపాన్ని ప్రదర్శించడానికి మైనారిటీలకు ప్రాతినిధ్యం అందించే అంతర్జాతీయ ప్రచారాలు ఎక్కువ కాలం విశ్వసనీయతను లేదా ప్రభావాన్ని నిలబెట్టలేవు.
మోడీ ప్రభుత్వం తన అంతర్జాతీయ ప్రచారాన్ని స్వదేశంలో ఇలాంటి ప్రయత్నాలతో సమం చేసి ఉంటే అది చాలా అర్థవంతంగా ఉండేది. జాతీయ ఐక్యత పత్రికా ప్రకటనలు లేదా దౌత్య పర్యటనల ద్వారా నిర్మితంకాదు – ఇది సమాన భాగస్వామ్యం ద్వారా ఏర్పడుతుంది.
కేంద్ర సంస్థలలో, సమ్మిళిత పాలన, సామాజిక న్యాయం, అందరికీ సమాన అవకాశాలు ఇవ్వకుండా… భారతదేశం ప్రపంచ సందేశం అసంపూర్ణంగా, బలహీనంగా, ఖాళీగా ఉంటుంది. ప్రపంచం వినవచ్చు, అర్థం చేసుకోవచ్చు – కానీ అది సత్యాన్ని కూడా చూస్తుంది. నిజం ఏమిటంటే: ముస్లింలు భారత మంత్రివర్గంలో లేనంత కాలం, అంతర్జాతీయ వేదికలలో వారి ఉనికి జాతీయ దృక్పథం, ప్రతిబింబంగా కాకుండా తాత్కాలిక ముసుగుగా కనిపిస్తుంది.
