న్యూఢిల్లీ: వరుసగా రెండవ రోజు, పార్లమెంటు అర్ధరాత్రి దాటాక కూడా పనిచేసింది, రాజ్యసభ 2025 వక్ఫ్ సవరణ బిల్లును తెల్లవారుజామున 2.35 గంటలకు రాజ్యసభ చట్టానికి అనుకూలంగా 128 ఓట్లు, వ్యతిరేకంగా 95 ఓట్లతో ఆమోదం పొందింది. ఏప్రిల్ 3న తెల్లవారుజామున 2 గంటలకు బిల్లును ఆమోదించిన లోక్‌సభతో పోలిస్తే ఎగువ సభ కొద్ది ఎక్కువ సమయం తీసుకుంది.

బిల్లుకు నిరసనగా అనేక మంది ప్రతిపక్ష సభ్యులు నల్ల దుస్తులు ధరించి పార్లమెంటుకు వచ్చారు. తెలుగుదేశం పార్టీ, జేడీయూ సహా బిజెపి మిత్రదేశాలు లోక్‌సభలో లాగానే రాజ్యసభలో చట్టానికి మద్దతు ఇచ్చారు. అయితే బిజెడి బిల్లుకు వ్యతిరేకంగా మాట్లాడినప్పటికీ, అది విప్ జారీ చేయలేదు. దీంతో ఆ పార్టీకి చెందిన ఏడుగురు ఎంపీలు తమ మనస్సాక్షి ప్రకారం ఓటు వేస్తారని చెప్పిన తర్వాత ప్రతిపక్షంలో సందేహాలు తలెత్తాయి. YSRCP కూడా ఈ చట్టాన్ని వ్యతిరేకించింది కానీ దాని సభ్యులకు విప్ జారీ చేయలేదు.

లోక్ సభలో చర్చకు ఎటువంటి అంతరాయం కలగలేదు, కానీ రాజ్యసభలో చర్చ జరుగుతున్న సమయంలో అధికార పక్షం, ప్రతిపక్షాల మధ్య తీవ్ర వాగ్వాదం జరిగింది. ప్రతిపక్ష సభ్యులు ఈ బిల్లును విమర్శించారు, ఇది ముస్లింలను “రెండవ తరగతి పౌరులుగా” మారుస్తుందని, ఈ బిల్లును “మైనారిటీల హక్కులపై దాడి”, భూమిని లాక్కోవడానికి ఒక సాధనంగా అభివర్ణించారు, ప్రభుత్వం దృష్టిని మళ్లించడానికి మతపరమైన కారణాన్ని చూపుతుందని ఆరోపించారు. కాగా, ఈ బిల్లు వక్ఫ్ సంస్థలు, ఆస్తుల పరిపాలనలో పారదర్శకతను తీసుకువస్తుందని అధికారపక్ష సభ్యులు వాదించారు.

చర్చ ముగింపులో తన సమాధానంలో, కేంద్ర మైనారిటీ వ్యవహారాల మంత్రి కిరెన్ రిజిజు మాట్లాడుతూ, బిల్లుకు మతంతో సంబంధం లేదని, ఆస్తి నిర్వహణతో సంబంధం ఉందని అన్నారు. “మేము తీసుకుంటున్న చర్య వల్ల ముస్లింలకు హాని జరుగుతుందన్న ఆరోపణలన్నింటినీ తిరస్కరించాలనుకుంటున్నాను,” అని ఆయన అన్నారు.

చర్చను ప్రారంభించిన కాంగ్రెస్ ఎంపీ సయ్యద్ నసీర్ హుస్సేన్ మాట్లాడుతూ, బిజెపి 1995 వక్ఫ్ చట్టానికి మద్దతు ఇచ్చి, 2013లో దానికి సవరణలను సమర్థించినప్పటికీ ప్రస్తుత చట్టాన్ని తీసుకొచ్చిందని అన్నారు. “వారి ఓటు బ్యాంకును ఎలా తిరిగి తీసుకురావాలో వారికి అర్థం కాలేదు. అందుకే వారు ఈ బిల్లును తీసుకువచ్చారు. కేవలం లోక్‌సభ ఎన్నికల్లో బీజేపీ మెజారిటీ తగ్గాక, ఒక నిర్థిష్ట సమాజాన్ని సంతృప్తి పరచడానికే ఈ బిల్లును తెచ్చారని ఎంపీ హుసేన్‌ అన్నారు.

బిల్లులో ముస్లింలు మాత్రమే వక్ఫ్‌గా ఆస్తులను విరాళంగా ఇవ్వవచ్చనే నిబంధనకు సంబంధించి, చర్చలో ప్రతిపక్ష స్వతంత్ర ఎంపీ కపిల్ సిబల్ కేంద్ర మంత్రులు నిర్మలా సీతారామన్,కిరణ్ రిజిజు కత్తులు దూసుకున్నారు.

“ఆస్తి నాది, నేనే యజమానిని, దానిని దాతృత్వ సంస్థలకు ఇవ్వాలనుకుంటున్నాను. నేను చేయలేనని చెప్పడానికి మీరు ఎవరు? నేను హిందువుగా కూడా ఇవ్వగలను. మీరు ఈ నిబంధనను ఎందుకు ఉంచుకున్నారు? మీరు ఒకే దేశం, ఒకే చట్టం కోరుకుంటే, దీనిని ఇతర మతాలపై కూడా అమలు చేయాలి” అని ఆయన అన్నారు.

తమిళనాడు, ఆంధ్రప్రదేశ్, తెలంగాణ, కర్ణాటకలలో హిందూ మత సంస్థల యాజమాన్యంలోని మొత్తం వైశాల్యం దాదాపు 10 లక్షల ఎకరాలు అని సిబల్ చెప్పినప్పుడు అధికార పార్టీ అభ్యంతరం తెలిపింది.

ముస్లింలకు సాధికారత కల్పించడానికి ఈ చట్టాన్ని తీసుకువస్తున్నట్లు ప్రభుత్వం చెబుతుండగా, ఆ పార్టీకి లోక్‌సభలో ఒక్క ముస్లిం ఎంపి కూడా లేడని, రాజ్యసభలో ఒకే ఒక్క ముస్లిం ఎంపి లేడని ఆప్ ఎంపి సంజయ్ సింగ్ అన్నారు.

“ముస్లింల ప్రయోజనం కోసం ఈ చట్టాన్ని తీసుకువస్తున్నామని ప్రభుత్వం చెబుతోంది, కానీ మీకు గులాం అలీ తప్ప ముస్లిం ఎంపిలు లేరు. మీరు ముఖ్తార్ అబ్బాస్ నఖ్వీ, షానవాజ్ హుస్సేన్‌లను రాజకీయాలనుంచి తప్పించారు. మీరు ముస్లింలకు ప్రయోజనం చేకూరుస్తున్నారా?” అని ఆయన అన్నారు. జమ్మూ కాశ్మీర్‌కు చెందిన నామినేటెడ్ సభ్యుడు గులాం అలీ, అర్ధరాత్రి చర్చ ముగిసే సమయానికి చట్టంపై మాట్లాడిన ఏకైక ముస్లిం బిజెపి ఎంపి.