హైదరాబాద్: మూసీ రివర్ఫ్రంట్ డెవలప్మెంట్ ప్రాజెక్ట్పై సంప్రదింపులకు ముందు ప్రాజెక్ట్కు సంబంధించిన అన్ని పత్రాలను వెల్లడించాలని కోరుతూ… మూసీ జన ఆందోళన్ (ఎంజేఏ), తెలంగాణ ప్రభుత్వ కేబినెట్ సబ్-కమిటీకి ఒక వినతిపత్రాన్ని సమర్పించింది.
ఉప ముఖ్యమంత్రి మల్లు భట్టి విక్రమార్క, మంత్రులు శ్రీధర్ బాబు, పొన్నం ప్రభాకర్లకు ఉద్దేశించిన ఈ వినతిపత్రం, నదీ పరివాహక ప్రాంత దృక్కోణం నుండి ప్రాజెక్ట్ను సమగ్రంగా పునఃసమీక్షించాలని కోరింది.
వెల్లడించాలని అభ్యర్థన
స్పష్టంగా గుర్తించిన నదీ సరిహద్దులు, బఫర్ జోన్లు, రహదారి అమరికలు, ప్రభావిత నిర్మాణాలతో కూడిన పూర్తి ముసాయిదా వివరణాత్మక ప్రాజెక్ట్ ప్రణాళిక (డీపీపీ), వివరణాత్మక ప్రాజెక్ట్ నివేదికలు (డీపీఆర్లు) సహా ఆంగ్లం, తెలుగు, ఉర్దూ భాషలలోని కీలక పత్రాలను ముందుగా వెల్లడించకుండా సంప్రదింపులకు విశ్వసనీయత ఉండదని ఎంజేఏ పేర్కొంది.
జాతీయ నదీ పరిరక్షణ ప్రణాళిక కింద రూ. 3,188 కోట్ల వ్యయంతో కేంద్ర జలశక్తి మంత్రిత్వ శాఖకు సమర్పించిన ప్రాథమిక ప్రాజెక్ట్ నివేదికతో పాటు, మురుగునీటి శుద్ధి కేంద్రాలు, అడ్డగింపు, మళ్లింపు వ్యవస్థలు, ప్రధాన మురుగు కాలువలకు సంబంధించిన ప్రణాళికలు,వివరణ పత్రాలను (DPRలను) కూడా అది కోరింది.
గోదావరి నుండి హిమాయత్ సాగర్, ఉస్మాన్ సాగర్లోకి 2.5 టీఎంసీల నీటిని పంప్ చేసే ప్రణాళికలను, తూర్పు-పశ్చిమ కారిడార్ల కోసం హెచ్ఎండిఏ మాస్టర్ ప్లాన్ సవరణలను, ఫేజ్ 1ఏ, 1బిలకు సంబంధించిన పూర్తి పర్యావరణ ప్రభావ అంచనా, అనుమతి రికార్డులను వెల్లడించాలని కూడా ఆ బృందం కోరింది.
ఈ సమర్పణలో అదనంగా, జీవో ఎంఎస్ నెం. 921 కింద సముపార్జన కోసం 10,017 నిర్మాణాలు, 3,279 ఎకరాల భూమిని గుర్తించడానికి ఉపయోగించిన జలసంబంధ అధ్యయనాలు, వరద నిర్వహణ ప్రణాళికలు, పూడికతీత వ్యూహాలు, భూగర్భ , ఉపరితల నీటి నాణ్యత సమాచారం, సర్వేలు కూడా కోరారు.
ప్రణాళికా అధికారుల అనుమతులతో ఇళ్లు నిర్మించుకున్న రోజువారీ కూలీలు, మధ్యతరగతి కుటుంబాలు, పదవీ విరమణ పొందిన ఉద్యోగులతో సహా, ఫేజ్ 1A, 1B లలో 12,204 కుటుంబాలు నిరాశ్రయులవుతాయని, 15,255 కుటుంబాలు ప్రభావితమవుతాయని అధికారిక సమాచారం సూచిస్తున్నట్లు ఎంజేఏ ఉటంకించింది.
RFCTLARR చట్టం, 2013 ప్రకారం సామాజిక ప్రభావ అంచనా నుండి ప్రాజెక్టుకు మినహాయింపునిచ్చే, డిసెంబర్ 16, 2025 నాటి జీవో ఎంఎస్. నెం. 921ను ఆ బృందం వ్యతిరేకించింది. అలాగే, నిరాశ్రయులయ్యే కుటుంబాల సంఖ్యకు, అధికారికంగా పేర్కొన్న నిర్మాణాల సంఖ్యకు మధ్య ఉన్న వ్యత్యాసాలను ఎత్తి చూపింది.
ప్రాజెక్టుపై విమర్శ
ప్రస్తుత నమూనా నదిని ఒక సమగ్ర పర్యావరణ వ్యవస్థగా కాకుండా దశలవారీగా పరిగణిస్తోందని, పారిశ్రామిక వ్యర్థాలు, మురుగునీటి నుండి కాలుష్యం కొనసాగుతున్నప్పటికీ పర్యావరణ పునరుద్ధరణ కంటే మౌలిక సదుపాయాలు, నదీతీర అభివృద్ధికి ప్రాధాన్యత ఇస్తోందని ఎంజేఏ పేర్కొంది.
పారిశ్రామిక వ్యర్థాల శుద్ధిపై స్పష్టత లేకపోవడం, వరదల జవాబుదారీతనం కోసం యంత్రాంగాలు లేకపోవడం, ఇంజనీరింగ్ జోక్యాల కారణంగా భూగర్భ జలాల పునరుత్పత్తి, వరదలను తట్టుకునే సామర్థ్యంపై పడే ప్రభావాలతో సహా పలు లోపాలను కూడా ఇది ఎత్తి చూపింది. ప్రపంచవ్యాప్తంగా నదుల పునరుద్ధరణకు సంబంధించిన ఉదాహరణలు అభివృద్ధి కంటే కాలుష్య నియంత్రణకే ప్రాధాన్యతనిచ్చాయని ఆ నివేదిక పేర్కొంది.
డిమాండ్లు
జీవో ఎంఎస్ నెం. 921, సంబంధిత ఉత్తర్వులను ఉపసంహరించుకోవాలని, పూర్తి వివరాలు వెల్లడించే వరకు భూసేకరణ, ప్రాజెక్టు కార్యకలాపాలను నిలిపివేయాలని, అభ్యంతరాల కోసం 60 రోజుల గడువుతో అన్ని పత్రాలను ప్రజలకు విడుదల చేయాలని ఎంజేఏ కోరింది. భూసేకరణ చట్టానికి 2017లో చేసిన రాష్ట్ర సవరణను రద్దు చేయాలని కూడా అది పిలుపునిచ్చింది.
పూర్తి వివరాలు వెల్లడించిన తర్వాతే సంప్రదింపులు అర్థవంతంగా ఉంటాయని ఆ బృందం పేర్కొంది. ఈ ప్రాజెక్టు విషయంలో పారదర్శక, భాగస్వామ్య విధానాన్ని అనుసరించాలని వారు కోరారు.
