న్యూఢిల్లీ: పరీక్షా పత్రాల లీకేజీకి వ్యతిరేకంగా నిరసన తెలుపుతున్న యువతపై పెల్లెట్ గన్లు, బాష్పవాయువు, AK-47లు, లాఠీలను ఎందుకు ప్రయోగించాల్సి వచ్చిందని ప్రతిపక్షం కేంద్రాన్ని ప్రశ్నించింది. దేశవ్యాప్తంగా యువత చేపట్టిన నిరసనల కారణంగా కేంద్ర విద్యాశాఖ మంత్రి ధర్మేంద్ర ప్రధాన్ రాజీనామా చేయాల్సి వచ్చిన మూడు రోజుల తర్వాత లోక్సభలో ఈ అంశంపై చర్చ జరిగింది.
ఈ చర్చ సందర్భంగా, జూలై 20న రాజధానిలో నిరసనకారులపై ప్రభుత్వం ప్రయోగించిన కఠినమైన బలప్రయోగంపై ప్రతిపక్షం తీవ్ర విమర్శలు చేసింది. అటువంటి ఆదేశాలు జారీ చేయడానికి ఎవరు అనుమతి ఇచ్చారో చెప్పాలని డిమాండ్ చేసింది.
మరోవైపు, ఈ కొత్త చట్టం యువత పట్ల తమకున్న నిబద్ధతను తెలియజేస్తుందని ప్రభుత్వం పేర్కొంది. అలాగే, పోటీ పరీక్షల పేపర్ లీకేజీల విషయంలో ప్రతిపక్షం ఎంపిక చేసుకున్న అంశాలపైనే ఆందోళన వ్యక్తం చేస్తోందని (selective outrage) ఆరోపించింది.
“దేశ యువతపై పెల్లెట్ గన్లు, AK-47లను ప్రయోగించాల్సిన అవసరం ఏముంది? వారు ఉగ్రవాదులా? దీనికి ఎవరు సమాధానం ఇస్తారు? పెల్లెట్ గన్లను ఉపయోగించమని ఎవరు ఆదేశించారు? ప్రధాన మంత్రా లేక హోం మంత్రా? దేశం మొత్తం ఇదే అడుగుతోంది,” అని కాంగ్రెస్ ఎంపీ ప్రియాంక గాంధీ వాద్రా అన్నారు.
ప్రధాన మంత్రి కార్యాలయ సహాయ మంత్రి జితేంద్ర సింగ్ ‘పబ్లిక్ ఎగ్జామినేషన్ (అన్యాయమైన పద్ధతుల నివారణ) సవరణ బిల్లు, 2026’ను సభలో ప్రవేశపెట్టారు; ఈ సమయంలో ప్రధాన మంత్రి నరేంద్ర మోదీ, హోం మంత్రి అమిత్ షా సభకు హాజరుకాలేదు.
చర్చ సందర్భంగా, సమాజ్వాదీ పార్టీ అధినేత అఖిలేష్ యాదవ్ మాట్లాడుతూ, రాజధానిలో అత్యవసర పరిస్థితి (ఎమర్జెన్సీ) లాంటి వాతావరణాన్ని ప్రభుత్వం సృష్టించిందని అన్నారు. పార్లమెంటరీ వ్యవహారాల మంత్రి కిరణ్ రిజిజు ప్రతిపక్ష విమర్శలకు స్పందిస్తూ, యువత ఆందోళన తర్వాత ప్రభుత్వం బిల్లు తీసుకురావడం మంచిదా లేక 1975లో లాగా అత్యవసర పరిస్థితిని విధించడం మంచిదా అని ప్రశ్నించిన తర్వాత అఖిలేష్ ఈ వ్యాఖ్య చేశారు.
ఈ సందర్భంగా అఖిలేష్ మాట్లాడుతూ…”నేను అత్యవసర పరిస్థితి (ఎమర్జెన్సీ)ని ప్రత్యక్షంగా చూడలేదు, కానీ అప్పుడు ఏం జరిగిందో అదే ఇప్పుడు దేశ రాజధాని ఢిల్లీలో చూశాము. బాష్పవాయువు ప్రయోగాలు, ముల్లులు ఉన్న లాఠీల వాడకం వంటివి జరిగాయి. ఆనాడు విద్యార్థులపై విద్యుత్ లాఠీలను (electric batons) వాడలేదు, కానీ ఈసారి వాడారు. ఇది దాదాపు అత్యవసర పరిస్థితితో సమానం. జరిగిన అన్యాయం ఏమాత్రం తక్కువ కాదు. ఒకవేళ వారికి అత్యవసర పరిస్థితి గుర్తుకొస్తుంటే, అప్పుడు ప్రభుత్వం ఎలా మారిందో, ఈసారి కూడా ప్రభుత్వం అలాగే మారుతుందనే విషయాన్ని వారు గుర్తుంచుకోవాలని” అఖిలేష్ యాదవ్ అన్నారు. “సమస్య చట్టంలో లేదు; మీ ఉద్దేశాలు నిజాయితీగా లేవు. మీ ఉద్దేశాలు నిజాయితీగా మారిన క్షణమే, పరీక్షా విధానం కూడా పారదర్శకంగా మారుతుందని ఆయన అన్నారు.”
ప్రతిపక్షం తరపున చర్చను ప్రారంభించిన కాంగ్రెస్ డిప్యూటీ లీడర్ గౌరవ్ గొగోయ్ మాట్లాడుతూ, ప్రధాన్ రాజీనామాతో ముగిసిన 36 రోజుల నిరసనలు ప్రజాస్వామ్య బలాన్ని, ప్రభుత్వ క్రూరత్వాన్ని రెండింటినీ చాటిచెప్పాయని అన్నారు.
“పెల్లెట్ గన్లు, విద్యుత్ లాఠీల వాడకాన్ని, అలాగే ఒక పోలీసు అధికారి అమ్మాయిని చెంపదెబ్బ కొట్టడం, మరొక అధికారి అమ్మాయి ప్రైవేట్ భాగాలను తాకడాన్ని మనం చూశాము. తమ దుస్తులు చిరిగిపోయాయని చెప్పిన ఆ అమ్మాయిలను మేము మర్చిపోము. అందుకే మేము పదే పదే అడుగుతున్నాము: ఈ ఆదేశాలు ఎవరు జారీ చేశారు?” అని ఆయన ప్రశ్నించారు.
నేషనలిస్ట్ కాంగ్రెస్ పార్టీ (SP) ఎంపీ సుప్రియా సూలే మాట్లాడుతూ, పార్లమెంటులోని సురక్షితమైన గోడల వెనుక కూర్చున్న ఎంపీలకు, బయట యువతపై ప్రయోగించిన బాష్పవాయువు షెల్స్ శబ్దాలు వినిపించాయని అన్నారు.
దేశవ్యాప్త నిరసనల మధ్య, పేపర్ లీక్ కేసుల కోసం ఫాస్ట్-ట్రాక్ కోర్టులను ఏర్పాటు చేస్తామని మోదీ గత వారం హామీ ఇచ్చిన తర్వాత ప్రభుత్వం యాంటీ పేపర్ లీక్ బిల్లును ప్రవేశపెట్టారు. మరోవైపు, గత చట్టాన్నే అమలు చేయనప్పుడు కొత్త చట్టాన్ని తీసుకురావాల్సిన అవసరం ఏముందని ప్రతిపక్షం ప్రభుత్వాన్ని ప్రశ్నించింది.
“ఈ సవరణ బిల్లును బట్టి చూస్తే, విద్య పట్ల ప్రభుత్వానికి చిత్తశుద్ధి లేదని, సంస్కరణలు తీసుకురావాలనే ఉద్దేశం లేదని స్పష్టమవుతోంది. ఇది కేవలం కంటితుడుపు చర్య మాత్రమే. రెండేళ్ల క్రితం కూడా ఈ బిల్లును ప్రవేశపెట్టారు, అప్పట్లోనే నీట్ (NEET) విషయంలో దేశవ్యాప్తంగా ఆందోళన వ్యక్తమైంది. ప్రశ్నపత్రాల లీకేజీని అరికట్టే చారిత్రాత్మక బిల్లు ఇదేనని ప్రభుత్వం మరోసారి చెబుతోంది” అని గొగోయ్ అన్నారు.
