న్యూఢిల్లీ: రాజకీయ ప్రయోజనాల కోసం మధ్యలో పార్టీలు మారే ప్రజాప్రతినిధులపై కఠినమైన నిషేధం విధించాలంటూ సీనియర్ న్యాయవాది, రాజ్యసభ ఎంపీ కపిల్ సిబల్ చేసిన ప్రతిపాదనకు కాక్రోచ్ జనతా పార్టీ (CJP) మద్దతు తెలిపింది. అయితే, కపిల్ సిబల్ 10 ఏళ్ల నిషేధాన్ని కోరగా, CJP మాత్రం ఫిరాయింపుదారులపై 20 ఏళ్ల పాటు ఎన్నికల్లో పోటీ చేయకుండా,ప్రభుత్వ పదవులు చేపట్టకుండా పూర్తి నిషేధం విధించాలని డిమాండ్ చేసింది.

తృణమూల్ కాంగ్రెస్ ఎంపీల ఫిరాయింపుల ఆరోపణలు, ఫిరాయింపుల నిరోధక చట్టంలోని విలీన నిబంధనను ప్రయోగించారన్న వార్తలపై కొనసాగుతున్న వివాదం నేపథ్యంలో సీజేపీ నిర్ణయం వెలువడటం గమనార్హం. కాగా ఈ ఉదంతం శాసనసభ్యులు రాజకీయ విధేయత మార్చుకోకుండా నిరోధించే రక్షణలపైనా ప్రశ్నలను మళ్లీ లేవనెత్తింది.

డబ్బు కోసం లేదా ఒత్తిడికి లోనై పార్టీలు మారే ఎంపీలు, ఎమ్మెల్యేలపై 10 ఏళ్ల నిషేధం విధించాలని సిబల్ ప్రతిపాదించారని సీజేపీ సహ-కన్వీనర్ సౌరవ్ దాస్ X లో తెలిపారు.
సీజేపీ వ్యవస్థాపకుడు అభిజీత్ దీప్కే విడుదల చేసిన తొలి డిమాండ్ల పత్రంలో, ఫిరాయించిన వారు ఎన్నికలలో పోటీ చేయకుండా, ఏ ప్రభుత్వ పదవిని చేపట్టకుండా 20 ఏళ్ల పాటు నిషేధించాలని మరింత కఠినమైన చర్యను కోరినట్లు దాస్ తెలిపారు.

‘రాజకీయ పార్టీలను విచ్ఛిన్నం చేయడం, ఎంపీలకు 50-100 కోట్ల రూపాయల లంచాలు ఇవ్వడం, ప్రభుత్వాలను కూలదోయడం… ప్రస్తుతం దేశంలో జరుగుతున్న మోసం. ఇలాంటి ఘటనలు ఎప్పటికీ జరగకూడదు. ఫిరాయింపుల నిరోధక చట్టం కాలం చెల్లిపోయింది,’ అని దాస్ తన పోస్ట్‌లో పేర్కొన్నారు.

‘శాశ్వత అధికారం’ కోసం అధికార పార్టీ ఫిరాయింపుల నిరోధక చట్టాన్ని దుర్వినియోగం చేసిందని, యువతరం మార్పు తీసుకువస్తుందని ఆయన ఆరోపించారు. స్వతంత్ర రాజ్యసభ సభ్యుడైన కపిల్‌ సిబల్, ఆదివారం కొచ్చిలో ఆల్ ఇండియా లాయర్స్ యూనియన్ నిర్వహించిన ఓ చర్చా కార్యక్రమంలో ఫిరాయింపుల నిరోధక చట్టాన్ని సమూలంగా మార్చాలని పిలుపునిచ్చారు.

రాజ్యాంగంలోని పదవ షెడ్యూల్‌ను రద్దు చేసి, దాని స్థానంలో ఒక కొత్త నిబంధనను చేర్చాలని ఆయన సూచించారు. ఆ నిబంధన ప్రకారం, పదవీకాలం మధ్యలో పార్టీలు మారిన ఏ శాసనసభ్యుడైనా పదేళ్లపాటు ప్రభుత్వ పదవిని గానీ, మరేదైనా రాజ్యాంగ పదవిని గానీ చేపట్టడానికి అనర్హుడిగా ప్రకటించాలి. రాజీనామా లేదా పార్టీ విలీనం వంటివి కూడా అటువంటి అనర్హత నుండి మినహాయింపు ఇవ్వకూడదని సిబల్ వాదించారు.

1985లో రాజ్యాంగంలో ప్రవేశపెట్టిన పదవ షెడ్యూల్, తమ రాజకీయ పార్టీల నుండి ఫిరాయించిన శాసనసభ్యులను అనర్హులుగా ప్రకటిస్తుంది. అయితే, ఒక శాసనసభ పార్టీలో కనీసం మూడింట రెండు వంతుల మంది సభ్యులు విలీనం జరగడానికి అంగీకరించినప్పుడు, 4వ పేరాగ్రాఫ్ అనర్హత నుండి రక్షణ కల్పిస్తుంది.

విలీనంలో అసలు రాజకీయ పార్టీ భాగం కావాలి కానీ దాని శాసనసభ విభాగం మాత్రమే కాదని వాదిస్తూ, సిబల్ ఈ నిబంధన వ్యాఖ్యానాన్ని సుప్రీంకోర్టులో సవాలు చేశారు. జూలైలో ఆయన పిటిషన్‌పై సుప్రీంకోర్టు కేంద్రానికి నోటీసు జారీ చేసి, గోవాలోని ఫిరాయింపులకు సంబంధించిన ఇలాంటి కేసుతో దీనిని జత చేసింది.

ప్రస్తుతం ఇదే విలీన నిబంధనను ఉపయోగించి శాసనసభ్యులు ఎన్నికల తీర్పులను మార్చడానికి అనుమతిస్తుందని, తద్వారా కొత్త ఎన్నికలు లేకుండానే శాసనసభలోని మైనారిటీని మెజారిటీగా మార్చే అవకాశం ఉందని సిబల్ వాదించారు.

కాగా, సీజేపీ ప్రతిపాదించిన 20 ఏళ్ల నిషేధం, సిబల్ సూచించిన 10 ఏళ్ల అనర్హతను మించి, ఫిరాయించిన వారిని ఎన్నికలలో పోటీ చేయకుండా, ప్రభుత్వ పదవులు చేపట్టకుండా గణనీయంగా ఎక్కువ కాలం పాటు నిరోధించాలని కోరుతోంది.