న్యూఢిల్లీ: ఢిల్లీ హైకోర్టు న్యాయమూర్తి జస్టిస్ స్వరనా కాంత శర్మ, ఆర్ఎస్ఎస్‌కు అనుబంధంగా ఉన్న న్యాయవాదుల సంఘం ‘అధివక్త పరిషత్’ నిర్వహించిన ఒక కార్యక్రమానికి నాలుగు సార్లు హాజరయ్యారని ఆప్ అధినేత అరవింద్ కేజ్రీవాల్ ఆరోపించారు. దీంతో ఢిల్లీ లిక్కర్‌ పాలసీ కేసు విచారణ నిష్పక్షపాతంగా జరగదని అనుమానం వ్యక్తం చేశారు. ఈ నేపథ్యంలో ఈ కేసు విచారణ నుంచి తప్పుకోవాలని న్యాయమూర్తిని కోరారు. ఢిల్లీ మద్యం విధానం కేసును ‘రాజకీయమైనది’ అని ఆయన అభివర్ణించారు.

“అధివక్త పరిషత్ అనే ఒక న్యాయవాదుల సంఘం ఉంది. అది బీజేపీ, ఆర్‌ఎస్‌ఎస్‌ల భావజాల సంస్థ. దాని కార్యక్రమాలకు మీరు నాలుగు సార్లు హాజరయ్యారు. వారు అనుసరించే భావజాలాన్ని మేము బహిరంగంగానే వ్యతిరేకిస్తాము. ఈ కేసు రాజకీయమైనది,” అని స్వయంగా కోర్టుకు హాజరైన కేజ్రీవాల్ అన్నారు.

తన వాదనలో, కేజ్రీవాల్ రాజకీయ పక్షపాతం ఉందని ఆరోపించారు. న్యాయవ్యవస్థపై వారి అభిప్రాయంపై ఆందోళన వ్యక్తం చేశారు. ఒక నిర్దిష్ట భావజాలానికి సంబంధించిన కార్యక్రమాలలో పాల్గొనడం తన కేసులో నిష్పక్షపాతాన్ని ప్రభావితం చేస్తుందా అని ఆయన ప్రశ్నించారు.

సుప్రీంకోర్టు వ్యాఖ్యలను ఉటంకిస్తూ, “క్రియాశీల ప్రజాస్వామ్యంలో, అభిప్రాయానికే ప్రాధాన్యత ఉంటుంది” అనే వ్యాఖ్యను ఆయన ప్రస్తావించారు. అలాగే, సీబీఐని “పంజరంలోని చిలుక”గా అభివర్ణించిన గత వ్యాఖ్యలను కూడా ప్రస్తావిస్తూ, దర్యాప్తు సంస్థలు స్వాతంత్య్రాన్ని కాపాడుకోవాలని, పక్షపాత భావనలను తొలగించాలని వాదించారు. సీబీఐ “రాజకీయ పక్షపాతానికి లోనవుతోంది” అని కోర్టు స్వయంగా వ్యాఖ్యానించిందని ఆయన ఇంకా పేర్కొన్నారు.

‘నాకు న్యాయం జరుగుతుందా?’
ఒక న్యాయమూర్తి ఒక నిర్దిష్ట భావజాలానికి సంబంధించిన కార్యక్రమాలకు హాజరై ఉంటే, వ్యతిరేక భావజాలానికి చెందిన నిందితుడు తనకు న్యాయం జరగదేమోనని సహేతుకంగా భయపడవచ్చునని, “నేను వ్యతిరేక భావజాలానికి చెందినవాడినైతే, నాకు న్యాయం జరుగుతుందా?” అని ప్రశ్నించవచ్చని కేజ్రీవాల్ వాదించారు.

ప్రతిపక్ష నాయకులకు సంబంధించిన విచారణలలో పక్షపాతపూరితమైన తొందరపాటు కనిపిస్తోందని, కేవలం కేంద్రం రాజకీయ ప్రత్యర్థులకు సంబంధించిన కేసులను మాత్రమే వేగంగా స్వీకరిస్తున్నారని, విచారణలు,ఫైలింగ్‌లలో అనవసరమైన తొందరపాటు ఉందని కూడా ఆయన ఆరోపించారు.

ఢిల్లీ మద్యం విధానం కేసుపై, హైకోర్టు ఈడీ, సీబీఐ వాదనలను చాలా వరకు సమర్థించిందని, “ఒక కేసు మినహా ఈడీ, సీబీఐ చేసిన ప్రతి అభ్యర్థన తీర్పుగా మారింది” అని ఆప్ అధినేత పేర్కొన్నారు.

తాను నిందితుడిగా హాజరుకావడం లేదని కేజ్రీవాల్ వాదిస్తూ, “నేను ఈ రోజు ఇక్కడ నిందితుడిగా నిలబడలేదు. నన్ను ఇప్పటికే నిర్దోషిగా ప్రకటించారు” అని అన్నారు.

మార్చి 9 నాటి ఉత్తర్వుతో సహా గత విచారణలను ఆయన ప్రస్తావిస్తూ, కేవలం సీబీఐ సమక్షంలో క్లుప్త విచారణ తర్వాత ఆ ఉత్తర్వు జారీ చేసారని ఆరోపించారు. ఆయన మాట్లాడుతూ, “ఎవరి వాదన వినకుండా, ఎవరి సమాధానం తీసుకోకుండా ఏకపక్షంగా ఈ ఉత్తర్వు జారీ చేసారు. ప్రాథమికంగా ఈ ఉత్తర్వు దోషపూరితమైనదని ఈ కోర్టు పేర్కొంది” అని అన్నారు. ట్రయల్ కోర్టు వేలాది పేజీలను పరిశీలించిందని, కానీ క్లుప్త విచారణ తర్వాత దాని ఉత్తర్వును రద్దు చేశారని ఆయన పేర్కొన్నారు.

ఫిబ్రవరి 27న, మద్యం విధానం కేసులో కేజ్రీవాల్, ఢిల్లీ మాజీ ఉప ముఖ్యమంత్రి సిసోడియా మరియు మరో 21 మందికి ట్రయల్ కోర్టు క్లీన్ చిట్ ఇచ్చింది. సీబీఐ కేసు న్యాయ సమీక్షలో నిలబడలేదని, పూర్తిగా విశ్వసనీయత కోల్పోయిందని పేర్కొంటూ ఆ కోర్టును తీవ్రంగా మందలించింది.

మార్చి 9న, నిందితులను విడుదల చేయాలని కోరుతూ సీబీఐ దాఖలు చేసిన పిటిషన్‌పై, అభియోగాల నమోదు దశలో ట్రయల్ కోర్టు చేసిన కొన్ని పరిశీలనలు, నిర్ధారణలు ప్రాథమికంగా తప్పుగా ఉన్నాయని, వాటిని పునఃపరిశీలించాల్సిన అవసరం ఉందని పేర్కొంటూ జస్టిస్ శర్మ 23 మంది నిందితులకు నోటీసులు జారీ చేశారు.

‘కోర్టు ఉత్తర్వు చూసి నా గుండె కుంగిపోయింది’
విచారణ సందర్భంగా కేజ్రీవాల్ మాట్లాడుతూ, మార్చి 9 నాటి ఉత్తర్వు పక్షపాతంపై తీవ్రమైన అనుమానాలను రేకెత్తించిందని, తన గుండె జారిపోయిందని అన్నారు. అందుకే, నేను ప్రధాన న్యాయమూర్తికి లేఖ రాశాను” అని అన్నారు. తన విజ్ఞప్తిని తిరస్కరించిన తర్వాత తాను కోర్టును ఆశ్రయించినట్లు ఆయన తెలిపారు.

ఢిల్లీ లిక్కర్‌ కేసు రాజకీయ కోణంతో ముడిపడి ఉన్నదని కేజ్రీవాల్‌ విమర్శించారు. సీబీఐ విచారణను ట్రయల్‌ కోర్టు తప్పుపట్టినప్పటికీ దాని వాదనలను న్యాయమూర్తి స్వర్ణ కాంత శ్మర్మ చాలా వరకు సమర్థించారని కేజ్రీవాల్‌ ఆరోపించారు.

ఇక సిసోడియా కేసు విషయమై, అవినీతిపై నిర్ధారణలు తొందరపాటు చర్యలేనని ఆయన వాదించారు. “మమ్మల్ని కేవలం అవినీతిపరులుగా ప్రకటించడమే కాకుండా, అత్యంత అవినీతిపరులుగా ప్రకటించినట్లుగా అనిపించింది” అని ఆయన అన్నారు. గతంలో చేసిన పరిశీలనలలో వైరుధ్యం ఉందని పేర్కొంటూ, సుప్రీం కోర్టు ఆ తర్వాత కొన్ని నిర్ధారణలను పక్కన పెట్టిందని ఆయన తెలిపారు.

సీబీఐ కేసు ఎక్కువగా అప్రూవర్ల వాంగ్మూలాలపై ఆధారపడి ఉందని, వారిని ప్రశ్నించడం ట్రయల్ కోర్టు ఉత్తర్వును సమర్థవంతంగా బలహీనపరుస్తుందని కేజ్రీవాల్ వాదించారు. తన వాదనలు ముగించుకున్న తర్వాత వెళ్ళిపోవడానికి కేజ్రీవాల్ కోర్టు అనుమతి కోరారు. ఆయన వాదనలను న్యాయమూర్తి ప్రశంసిస్తూ, “మీరు చాలా బాగా వాదించారు. మీరు న్యాయవాది కూడా కాగలరు” అని వ్యాఖ్యానించారు.

కేజ్రీవాల్ దీనికి చిరునవ్వుతో స్పందిస్తూ… “ధన్యవాదాలు మేడమ్. నేను ప్రస్తుతం చేస్తున్న పనితో సంతోషంగా ఉన్నాను” అని అన్నారు. కాగా, ఏప్రిల్ 6న జరిగిన విచారణ సందర్భంగా, సీబీఐ తరఫున హాజరైన సొలిసిటర్ జనరల్ తుషార్ మెహతా, కేజ్రీవాల్ ఉపసంహరణ పిటిషన్‌ను నిరాధారమైనదిగా పేర్కొంటూ వ్యతిరేకించారు. ఈ దరఖాస్తుకు వ్యతిరేకంగా సీబీఐ కూడా అధికారికంగా స్పందన దాఖలు చేసింది.