హైదరాబాద్: బీఆర్ఎస్ అధినేత, మాజీ ముఖ్యమంత్రి కేసీఆర్, మాజీ మంత్రి టి. హరీష్ రావులకు హైకోర్టులో ఊరట లభించింది. కాళేశ్వరం ఎత్తిపోతల పథకం (KLIP) అమలులో జరిగిన అవకతవకలపై విచారణ జరిపిన ‘ఘోష్ కమిషన్’ నివేదికపై రాష్ట్ర ప్రభుత్వం ఎలాంటి చర్యలు తీసుకోకుండా తెలంగాణ హైకోర్టు బుధవారం నాడు మధ్యంతర ఉత్తర్వులు జారీ చేసింది.
కేసీఆర్, హరీష్ రావు, ఇతరులు దాఖలు చేసిన పలు పిటిషన్లపై తీర్పు వెలువరిస్తూ… కమిషన్ ఏర్పాటు చట్టబద్ధమేనని హైకోర్టు సమర్థించినప్పటికీ, విచారణ ప్రక్రియలో మాత్రం విధానపరమైన లోపాలు ఉన్నాయని కోర్టు ఎత్తి చూపింది. కమిషన్ ఏర్పాటు ఏకపక్షంగా గానీ, చట్టవిరుద్ధంగా గానీ, రాజ్యాంగ పరిధిని అతిక్రమించేలా గానీ లేదని హైకోర్టు స్పష్టం చేసింది.
ఈ పిటిషన్లపై తన తీర్పును హైకోర్టు గత నెలలో ఏప్రిల్ 22వ తేదీకి వాయిదా వేసిన సంగతి తెలిసిందే. కాళేశ్వరం ఎత్తిపోతల పథకం (KLIP)పై విచారణ జరిపేందుకు జస్టిస్ పినాకి చంద్ర ఘోష్ నేతృత్వంలో ఒక విచారణ కమిషన్ మార్చి 2024లో ఏర్పాటు చేయబడింది. ఈ కమిషన్ తన 650 పేజీల తుది నివేదికను జూలై 31, 2025న రాష్ట్ర ప్రభుత్వానికి సమర్పించింది.
ఈ నివేదికను గత ఏడాది ఆగస్టులో రాష్ట్ర అసెంబ్లీలో ప్రవేశపెట్టారు. దీనిపై చర్చ జరిగిన అనంతరం, ఈ కేసు విచారణను CBIకి అప్పగిస్తూ ప్రభుత్వం నిర్ణయం తీసుకుందని ముఖ్యమంత్రి రేవంత్ రెడ్డి ప్రకటించారు. తన నివేదికలో, ప్రాజెక్టు నిర్మాణం, ఇతర అంశాలకు సంబంధించి జరిగిన అవకతవకలకు చంద్రశేఖర్ రావునే బాధ్యుడిగా కమిషన్ పేర్కొంది.
ప్రాజెక్టులోని బ్యారేజీలు,ఇతర నిర్మాణాల విషయంలో… KCR మేనల్లుడు, BRS ప్రభుత్వ హయాంలో నీటిపారుదల శాఖ మంత్రిగా వ్యవహరించిన హరీష్ రావు పాత్రలోనూ, అలాగే మరికొందరు అధికారుల పాత్రలోనూ లోపాలు ఉన్నాయని కూడా ఈ నివేదిక తప్పుబట్టింది.
ప్రధాన న్యాయమూర్తి అపరేష్ కుమార్ సింగ్,న్యాయమూర్తి జి.ఎం. మొహియుద్దీన్లతో కూడిన ధర్మాసనం… కమిషన్ తన విచారణను నిర్వహించేటప్పుడు నిర్దేశిత విధానాలను, నిబంధనలను పాటించలేదని అభిప్రాయపడింది. తదనుగుణంగా, కమిషన్ నివేదికలోని అంశాల ఆధారంగా ఎలాంటి చర్యలు చేపట్టకూడదని కోర్టు ఆదేశాలు జారీ చేసింది. అదే సమయంలో, మార్చి 14, 2024న జారీ చేసిన G.O. No. 6 ద్వారా కమిషన్ను ఏర్పాటు చేస్తూ రాష్ట్ర ప్రభుత్వం తీసుకున్న నిర్ణయం మాత్రం చట్టబద్ధమేనని ధర్మాసనం స్పష్టం చేసింది. ఇంకా చదవండి –
కాగా, విచారణ కమిషన్ నియామకాన్ని చట్టవిరుద్ధంగా, రాజ్యాంగ విరుద్ధంగా, విచారణ కమిషన్ల చట్టంలోని నిబంధనలకు అతీతంగా ప్రకటించాలని, అలాగే జూలై 31, 2025న కమిషన్ జారీ చేసిన నివేదికను దురుద్దేశంతో కూడినదిగా, సహజ న్యాయ సూత్రాలను ఉల్లంఘించేదిగా పేర్కొంటూ రద్దు చేయాలని పిటిషనర్లు కోరారు. తమపై వచ్చిన ఆరోపణలను క్రాస్ ఎగ్జామిన్ చేసేందుకు తమకు అవకాశం ఇవ్వలేదని కూడా పిటిషనర్లు వాదించారు.
కేఎల్ఐపి (KLIP) కింద మేడిగడ్డ, అన్నారం, సుందిల్ల బ్యారేజీల నిర్మాణం, నిర్వహణలో జరిగినట్లు ఆరోపించిన అవకతవకలను పరిశీలించే బాధ్యతను ఘోష్ ప్యానెల్కు అప్పగించారు.
కమిషన్ విధానపరమైన రక్షణలను ఉల్లంఘించిందని, ప్రతికూల వ్యాఖ్యలు చేసే ముందు తమ వాదనలను తగినంతగా పరిగణించడంలో విఫలమైందని కూడా పిటిషనర్లు వాదించారు. ఈ విచారణ ప్రక్రియ తమ ప్రతిష్టను దెబ్బతీసే అవకాశం ఉందని వారు వాదించారు.
రాష్ట్ర ప్రభుత్వం కమిషన్ను సమర్థిస్తూ, దానిని ప్రజా ప్రయోజనాల దృష్ట్యా ఏర్పాటు చేశారని, నోటీసుల జారీ, విచారణలతో సహా సరైన ప్రక్రియను అనుసరించారని పేర్కొంది. విస్తృత విచారణల అనంతరం, హైకోర్టు తన తుది తీర్పును వెలువరించింది, తద్వారా కమిషన్ నివేదికను నిలిపివేసింది.
పిటిషనర్లకు నష్టం కలిగించే విధంగా కమిషన్ చేసిన నిర్ధారణలు సహజ న్యాయ సూత్రాలను, అదే చట్టంలోని సెక్షన్ 8బి కింద ఉన్న చట్టబద్ధమైన రక్షణలను ఉల్లంఘించి ఉన్నాయని, అందువల్ల అవి అమలులో ఉండవని హైకోర్టు ప్రకటించింది. పర్యవసానంగా, ఆ నివేదిక ఆధారంగా కేసీఆర్ లేదా ఇతర పిటిషనర్లపై ఎలాంటి చర్యలు తీసుకోలేరు.
1952 విచారణ కమిషన్ల చట్టంలోని సెక్షన్ 8బి ప్రకారం, విచారణలో ఏ దశలోనైనా, ఏదైనా వ్యక్తి ప్రవర్తనను పరిశీలించడం అవసరమని కమిషన్ భావించినా లేదా ఒక వ్యక్తి ప్రతిష్ట ప్రతికూలంగా దెబ్బతినే అవకాశం ఉందని విశ్వసించినా, ఆ వ్యక్తికి తన వాదన వినిపించుకోవడానికి మరియు తన రక్షణలో సాక్ష్యాలను సమర్పించడానికి సహేతుకమైన అవకాశాన్ని కల్పించాలి. కేసీఆర్ మరియు ఇతర పిటిషనర్లకు వ్యతిరేకంగా ప్రతికూల తీర్పులు ఇస్తూ ఘోష్ కమిషన్ ఈ నిబంధనను ఉల్లంఘించిందని హైకోర్టు కనుగొంది.
