న్యూఢిల్లీ: ప్రకటనల ప్రచారంలో తమ బ్రాండ్ అంబాసిడర్లైన షారుఖ్ ఖాన్, అజయ్ దేవ్గన్, టైగర్ ష్రాఫ్లకు మహారాష్ట్ర ఎఫ్డీఏ జారీ చేసిన షో-కాజ్ నోటీసులను రద్దు చేయాలని కోరుతూ విమల్ ఇలాచీ తయారీదారులు ఢిల్లీ హైకోర్టును ఆశ్రయించారు. ఈ విషయాన్ని విచారించే ప్రాదేశిక అధికార పరిధి అంశంపై జస్టిస్ స్వరణా కాంత శర్మ నేతృత్వంలోని ఏకసభ్య ధర్మాసనం తన తీర్పును రిజర్వ్ చేసింది.
పిబి ఆగ్రో తన పిటిషన్లో, విమల్ బ్రాండ్ కింద ఉత్పత్తి ప్రచారం కోసం తాము ప్రముఖ నటుల సేవలను వినియోగించుకుంటున్నామని, వారితో ఎండార్స్మెంట్ ఒప్పందాలు కుదుర్చుకున్నామని, ప్రకటనల ప్రచారం వర్తించే చట్టాలకు పూర్తిగా అనుగుణంగా ఉందని కంపెనీ హామీ ఇస్తోందని పేర్కొంది.
మహారాష్ట్రలో నిషేధించిన నమిలే ఉత్పత్తి అయిన విమల్ పాన్ మసాలాకు విమల్ ఇలాచీ ప్రకటనలు పరోక్ష ప్రచారంగా ఉన్నాయని ఆరోపిస్తూ మహారాష్ట్ర ఫుడ్ అండ్ డ్రగ్ అడ్మినిస్ట్రేషన్ (ఎఫ్డీఏ) నియంత్రణ నోటీసులు జారీ చేసిందని ఆ సంస్థ తెలిపింది.
విమల్ ఇలాచీ ప్రకటనలలో నటించిన నటీనటులు, విమల్ నిషేధిత పాన్ మసాలా ఉత్పత్తులకు భిన్నమైనదని నిరూపించే పత్రాలను సమర్పించాలని మహారాష్ట్ర ఎఫ్డిఎ ఆదేశించిందని పిటిషన్లో పేర్కొన్నారు. ప్రచార కార్యక్రమాన్ని నిలిపివేయాలని, డిజిటల్ వేదికల నుండి సంబంధిత సామగ్రిని ఉపసంహరించుకోవాలని కూడా అందులో కోరారు.
రాష్ట్ర నియంత్రణ సంస్థ తీసుకునే ఏ చర్య వల్లనైనా కంపెనీయే కోలుకోలేని విధంగా నష్టపోనున్నప్పటికీ, ఆగస్టు 11, 2026 నాటి ఎఫ్డిఎ నోటీసును కేవలం నటీనటులకు మాత్రమే పంపారని, కంపెనీకి పంపలేదని పిటిషనర్ తరఫు న్యాయవాది వాదించారు.
పిటిషనర్కు తన వాదన వినిపించే అవకాశం కూడా కల్పించలేదని న్యాయవాది తెలిపారు. ప్రకటనను నిలిపివేయమని ఆదేశాలు జారీ చేసే అధికార పరిధి మహారాష్ట్ర ఎఫ్డిఎకు లేదని కంపెనీ కోర్టుకు తెలిపింది.
తన పిటిషన్లో, 2001 నుండి మహారాష్ట్రలో విమల్ పాన్ మసాలాను తయారు చేయడం గానీ, అమ్మడం గానీ జరగలేదని, అలాగే 2013 నుండి దేశవ్యాప్తంగా పొగాకు కలిగిన పాన్ మసాలాను సుప్రీంకోర్టు నిషేధించిందని, కాబట్టి నకిలీ ప్రకటనల ఆరోపణలు నిరాధారమైనవని ఆ కంపెనీ పేర్కొంది.
మహారాష్ట్ర ప్రభుత్వం షో-కాజ్ నోటీసు జారీ చేసినందున, ఈ పిటిషన్ను బాంబే హైకోర్టులో దాఖలు చేయాల్సిందని కేంద్రం, సీసీపీఏ (సెంట్రల్ కన్స్యూమర్ ప్రొటెక్షన్ అథారిటీ) తరఫు న్యాయవాది వాదించారు.
