ఈ వారం మొదట్లో జరిగిన ఒక పత్రికా సమావేశంలో న్యాయవాది ప్రశాంత్ భూషణ్ మాట్లాడుతూ, ఎన్నికల సంఘం చేపట్టిన ప్రత్యేక విస్తృత సవరణ (స్పెషల్ ఇంటెన్సివ్ రివిజన్) ద్వారా ఓటర్ల జాబితాలో అవకతవకలు జరగడాన్ని నిరసిస్తూ జరుగుతున్న నిరసనలు “నిజానికి ప్రభుత్వ మార్పు కోసం చేసే పోరాటంగా” మారాయని, ఇది పౌరుల ప్రజాస్వామ్య హక్కు అని పేర్కొన్నారు. దేశద్రోహంపై సుప్రీంకోర్టు వ్యాఖ్యల ప్రకారం, హింస లేదా ప్రజా అశాంతి లేనప్పుడు ప్రభుత్వంపై “అసంతృప్తి” సృష్టించడం నేరం కాదు. రాజ్‌నాథ్ సింగ్, నితిన్ నబిన్, సంబిత్ పాత్రా తదితర సీనియర్ భారతీయ జనతా పార్టీ నాయకులు, ఇది వీధి అరాచకం, బంగ్లాదేశ్ తరహా తిరుగుబాటు, విదేశీ శక్తులతో కుమ్మక్కు లేదా “అరాచకం సృష్టించి విపక్షాలు అధికారాన్ని చేజిక్కించుకునే కుట్ర” అని ఆరోపించారు.

ప్రతిపక్షాలు కోరుతున్న “ప్రభుత్వ మార్పు” డిమాండ్‌ను దేశ వ్యతిరేకమైనదిగా, రాజ్యాంగ విరుద్ధమైనదిగా లేదా ప్రజాస్వామ్యానికి ముప్పుగా అధికార బీజేపీ చిత్రీకరించడం ప్రాథమికంగా తప్పు, మేధోపరంగా నిజాయితీ లేనిది, చారిత్రాత్మక మోసం.

ప్రభుత్వ మార్పు డిమాండ్లు ప్రజాస్వామ్య ఉల్లంఘన కాదు, అవే దాని ప్రాథమిక ఉద్దేశ్యం.

బీజేపీ తప్పు చేస్తోంది, ఎందుకంటే మోదీని తొలగించాలని కోరుకోవడం, భారతదేశాన్ని అస్థిరపరచాలని కోరుకోవడం ఒకటే కాదు. ఇది కపటమైనది, ఎందుకంటే కాంగ్రెస్ అధికారంలో ఉన్నప్పుడు బీజేపీ, ఆర్‌ఎస్‌ఎస్ నాయకులు బహిరంగంగా రాజకీయ మార్పును డిమాండ్ చేశారు, వీధి ఉద్యమాలకు మద్దతు ఇచ్చారు, ఎన్నికైన ప్రధానమంత్రిని తొలగించాలని పిలుపునిచ్చారు. వారి సొంత రికార్డే వారి వాదనను ఖండిస్తుంది.

మోదీ ప్రభుత్వం భారత గణతంత్రం కాదు

“ప్రభుత్వ మార్పు” అనే పదం భారతదేశాన్ని అస్థిరపరిచే ప్రయత్నాన్ని బయటపెడుతుందన్న బీజేపీ అధ్యక్షుడు నితిన్ నబిన్ వాదన, ఉద్దేశపూర్వకంగా మూడు వేర్వేరు విషయాలను ఒకటిగా కలపడం: బీజేపీ, కేంద్ర ప్రభుత్వం, దేశం. అవి ఒకదానికొకటి ప్రత్యామ్నాయం కావు. ప్రభుత్వం అనేది ఓటర్ల ద్వారా ఎన్నుకున్న తాత్కాలిక నియామకం మాత్రమే, అయితే దేశం సార్వభౌమాధికారం కలిగినది.

బీజేపీని అధికారం నుండి తొలగించడం కేవలం భారతదేశాన్ని ఏ పార్టీ పాలిస్తుందనే దాన్ని మాత్రమే మారుస్తుంది. ఆ లక్ష్యాన్ని ‘దేశ వ్యతిరేకం’ అని పిలవడం, దేశంపై మోదీకి, బీజేపీకి యాజమాన్య హక్కును కల్పించడంతో సమానం. రాజ్యాంగబద్ధంగా మోదీ పదవిలో కొనసాగేందుకు అర్హులు, కానీ జాతీయ భద్రతా అవసరం అనే శాసనంతో ఆయన ప్రధానమంత్రిగా కొనసాగడానికి వీలు లేదు.

రాజ్యాంగం ఒక ప్రధానమంత్రికి నిరంతర ఐదేళ్ల వ్యక్తిగత పదవీకాలాన్ని హామీ ఇవ్వదు

ఒక పార్టీ ఎన్నికలలో గెలిచిన తర్వాత, తదుపరి ఎన్నికల వరకు దాని పాలనా హక్కు సంపూర్ణమైనదని, ప్రతిపక్షాల సమీకరణ నుండి మినహాయింపు ఉంటుందని బీజేపీ ప్రధానంగా వాదిస్తోంది. ఇది పార్లమెంటరీ ప్రజాస్వామ్యానికి విరుద్ధమైన ఆలోచన. ఆర్టికల్ 75(3) ప్రకారం మంత్రిమండలి సమిష్టిగా లోక్‌సభకు బాధ్యత వహిస్తుంది. ఒక ప్రభుత్వం యొక్క మనుగడ పార్లమెంటరీ విశ్వాసంపై ఆధారపడి ఉంటుంది, అంతేగానీ గత ఎన్నికలు తనను రాజీనామా డిమాండ్ల నుండి కాపాడాయని అధికారంలో ఉన్న వ్యక్తి చేసే వాదనపై కాదు.

ఎన్నికలు, ప్రజా ఉద్యమాలు లేదా పార్లమెంటరీ అవిశ్వాస తీర్మానాలు వంటి ప్రజాస్వామ్య ప్రక్రియల ద్వారా పాలన మార్పు కోసం పిలుపునివ్వడం రాజ్యాంగేతర కుట్ర కాదు, అది ప్రాతినిధ్య ప్రజాస్వామ్యం ప్రామాణిక కార్యాచరణ విధానం. తదుపరి నిర్ణీత ఎన్నికలకు ముందే మోదీ పదవి నుంచి వైదొలగాలని డిమాండ్ చేయడం ప్రజాస్వామ్యం ఆచరణలో ఉన్న తీరు. భారతదేశం దీనిని గతంలో అనేకసార్లు చూసింది.

ఎన్నికల విజయం తదుపరి ఎన్నికల వరకు రాజకీయ హక్కులను నిలిపివేయదు

భారత రాజ్యాంగంలోని ఆర్టికల్ 19 వాక్ స్వాతంత్ర్యం, శాంతియుత సమావేశం మరియు సంఘం ఏర్పాటు చేసుకునే హక్కును పరిరక్షిస్తుంది. ఆ హక్కులు కేవలం ఎన్నికల ప్రచార సమయంలోనే కాకుండా, ఎన్నికల మధ్య కాలంలో కూడా వర్తిస్తాయని ప్రత్యేకంగా చెప్పనవసరం లేదు. 2014లో పోలైన ఓట్లలో కేవలం 36% (అంటే 23 కోట్ల మంది ప్రజలు మరియు 240 లోక్‌సభ సీట్లు) మాత్రమే లభించిన ఎన్నికల తీర్పు, బీజేపీని పాలించడానికి అనుమతిస్తుంది; కానీ అది భారతీయులందరినీ మౌనంగా ఉండమని డిమాండ్ చేసే అధికారాన్ని దాని నాయకులకు ఇవ్వదు.

“తీర్పును గౌరవించండి” అని బీజేపీ నాయకులు ,మరియు వారి మద్దతుదారులు కోరడం అంటే “మాకు వ్యతిరేకంగా సంఘటితం కావడం ఆపండి” అని అర్థం కాదు. ప్రజాస్వామ్యంలో, పౌరులు ఎన్నికల ఫలితాన్ని అంగీకరిస్తూనే, గెలిచిన వారిని తొలగించడానికి మరుసటి రోజు ఉదయం నుంచే ప్రచారం చేయవచ్చు. నాయకత్వాన్ని మార్చమని ఓటర్లను ఒప్పించడానికి, అధికారంలో ఉన్న ప్రభుత్వంపై రాజకీయ అసంతృప్తిని వ్యాప్తి చేయడమే ప్రజాస్వామ్య ప్రచారానికి మూలస్తంభం.

శాంతియుత వీధి నిరసనలు రాజ్యాంగ విరుద్ధంగా అధికారాన్ని చేజిక్కించుకోవడం కాదు

కేవలం గుమిగూడి నిరసనలు చేయడం ద్వారా ప్రజల సమీకరణకు ప్రభుత్వాన్ని నియమించే చట్టపరమైన అధికారం లభించదు. కానీ, మోడీని తొలగించాలనుకున్నంత మాత్రాన, అక్కడ సమావేశమైన ఆ పౌరులందరినీ నేరస్థులుగా పరిగణించే హక్కును కూడా ప్రభుత్వం పొందదు. “పాలన మార్పు” వంటి పదాలను ఆయుధంగా వాడుతూ, బాహ్య విధ్వంసం లేదా చట్టవిరుద్ధమైన కూలదోయడాన్ని సూచించేలా విదేశాంగ విధాన పరిభాషను అరువుగా తీసుకుని, నాయకత్వ మార్పును కోరడం దేశద్రోహమని పౌరులు, కార్యకర్తలు మరియు పౌర సమాజం నమ్మేలా భయపెట్టాలని బీజేపీ ఆశిస్తోంది.

నిరసనకారుల రాజకీయ డిమాండ్లు వారికి ఉన్న రాజ్యాంగ రక్షణను హరించవని బీజేపీకి తెలియదా? ఒక నిరసనను తిరుగుబాటుగా ముద్ర వేయకుండా, అది చట్టబద్ధంగా రాజీనామాలను, శాసనపరమైన మార్పులను లేదా ప్రభుత్వ ఎన్నికల ఓటమిని కోరవచ్చు. ఎన్నికైన ప్రభుత్వాన్ని తొలగించాలని డిమాండ్ చేయడం వారి రాజ్యాంగ హక్కు.

అధికారాన్ని కోరలేని ప్రతిపక్షం, ప్రతిపక్షం కాదు

ప్రజాస్వామ్యంలో, ప్రజా సమస్యలను రాజకీయ మద్దతుగా మార్చడానికి, అంతిమంగా ప్రభుత్వాన్ని ఏర్పాటు చేయడానికి, ప్రత్యామ్నాయ రాజకీయ కార్యక్రమాన్ని ప్రతిపాదించడానికి ప్రతిపక్ష రాజకీయాలు ఉంటాయి. అది ప్రజాస్వామ్య జవాబుదారీతనం, అంతేగానీ బయటపడిన కుట్ర కాదు. ఎన్నికల ద్వారా ప్రభుత్వాన్ని ఓడించడమే ప్రజా సమీకరణ లక్ష్యమని కాంగ్రెస్ నాయకుడు పవన్ ఖేరా స్పష్టంగా పేర్కొన్నారు. ఆ లక్ష్యాన్ని నేరారోపణగా చిత్రీకరించడం సాధారణ రాజకీయ పోటీని అనుమానాస్పద విధ్వంసంగా మారుస్తుంది.

ఒక ప్రతిపక్షం సంఘటితమై ప్రత్యామ్నాయ ప్రభుత్వం కోసం పనిచేయాలి, అంతేగానీ అధికారంలో ఉన్నవారి అనివార్యతను ధృవీకరించకూడదు. ప్రతిపక్ష నాయకురాలిని కాబోయే ప్రధానమంత్రిగా, ఆమె బృందాన్ని నీడ మంత్రివర్గంగా పరిగణించే వెస్ట్‌మిన్‌స్టర్ వ్యవస్థ ఇలాగే పనిచేస్తుంది. 25 ఏళ్లుగా ప్రజా పదవిలో ఉన్న మోదీకి కనీసం ఈ విషయమైనా తెలిసి ఉండాలి.

‘ప్రభుత్వ మార్పు’ కోరడం అనేది ఒక నేరపూరిత పద్ధతిని అంగీకరించినట్లు కాదు

ఎన్నికల ద్వారా మార్పు రావడం ప్రజాస్వామ్యబద్ధమని, అయితే “ప్రభుత్వ మార్పు” అంటే కుట్రలు, హింసాత్మక ఘర్షణలని బీజేపీ నాయకుడు సుధాన్షు త్రివేది వాదించారు. అది పక్షపాతంతో కూడిన నిర్వచనం, అంతేగానీ ఒక నిర్దిష్ట నిరసనకారుల బృందం ఉద్దేశానికి రుజువు కాదు. ఖేరా పేర్కొన్న ఎన్నికల లక్ష్యాన్ని, ఆ రెండు పదాలకు బీజేపీ ఇష్టపడే వ్యాఖ్యానంతో అంత తేలికగా కొట్టిపారేయలేరు. హింస లేదా కుట్రను నిరూపించే ఆధారాలు ఏమైనా ఉన్నాయా? ఒక పదబంధం ఆధారాల పనిని చేయలేదు. ప్రభుత్వాన్ని మార్చాలనే డిమాండే ప్రజాస్వామ్య రాజకీయాలకు గుండెకాయ లాంటిది.

“ప్రభుత్వ మార్పు” అనే పదాన్ని ఉపయోగించడం విదేశీ శక్తులతో కుమ్మక్కును బయటపెడుతుందని నబిన్ కూడా వాదిస్తున్నారు, కానీ అది నిజం కాదు. ఒక ప్రభుత్వాన్ని లేదా ప్రధానమంత్రిని తొలగించాలనే డిమాండ్ ఆ ప్రభుత్వాన్ని లేదా ఆ నాయకుడిని తొలగించాలనే ఉద్దేశాన్ని మాత్రమే స్థాపిస్తుంది; అంతేగానీ విదేశీ ప్రాయోజకుడిని గానీ లేదా చట్టవిరుద్ధమైన కార్యకలాపాన్ని గానీ స్థాపించదు. మోదీ ఎదుర్కొంటున్న దేశీయ విమర్శలకు సమాధానం చెప్పడానికి బీజేపీ నాయకులు ‘విదేశీ మద్దతు’ అనే పదాన్ని ప్రత్యామ్నాయంగా ఉపయోగించలేరు. లేకపోతే, తగినంత ప్రభావవంతమైన ఏ ప్రతిపక్షమైనా, అది ప్రభావవంతంగా మారినందువల్లనే విదేశీ ప్రతిపక్షంగా ముద్ర వేయబడుతుంది.

ప్రతిపక్షంలో ఉన్నప్పుడు ప్రభుత్వ మార్పును కోరిన చరిత్ర బీజేపీకి ఉంది.

బీజేపీ, దాని పూర్వ సంస్థ అయిన భారతీయ జనసంఘ్, ఆర్‌ఎస్‌ఎస్‌తో కలిసి, ప్రభుత్వ మార్పు కోసం స్పష్టమైన, దూకుడు పిలుపుల ద్వారానే తమ మొత్తం రాజకీయ ప్రాసంగికతను నిర్మించుకున్నాయి. ప్రధానమంత్రి రాజీనామాను డిమాండ్ చేయడం మరియు పార్లమెంటు వెలుపల సమీకరించడం వంటివి బీజేపీ చేసినప్పుడు చట్టబద్ధమైనవి అయితే, అవి కేవలం బీజేపీకి వ్యతిరేకంగా చేసినప్పుడు మాత్రమే అంతర్గతంగా విధ్వంసకరమైనవిగా మారవు. అధికార పీఠంలో పార్టీ కూర్చున్నంత మాత్రాన ఇందులో ఇమిడి ఉన్న రాజ్యాంగ హక్కులు మారవు.

అరుణ్ జైట్లీ వంటి నాయకులు యునైటెడ్ ప్రోగ్రెసివ్ అలయన్స్ (యూపీఏ) హయాంలో అనేకసార్లు స్పష్టం చేసినట్లుగా, ఎన్నికైన ప్రభుత్వాన్ని దాని పదవీకాలం ముగియకముందే నిరంతర ఆందోళనలు మరియు రాజీనామా డిమాండ్ల ద్వారా ఎదుర్కోవచ్చనేది బీజేపీ యొక్క చారిత్రక వైఖరి. ఎల్.కె. అద్వానీ వంటి సీనియర్ బీజేపీ నాయకులు, నిర్ణీత ఎన్నికలకు చాలా కాలం ముందే డాక్టర్ మన్మోహన్ సింగ్ ప్రభుత్వాన్ని “చట్టవిరుద్ధం” అని నిత్యం ప్రకటిస్తూ, దాని తక్షణ రాజీనామాకు, పార్లమెంటరీ బంద్‌లకు, ముందస్తు ఎన్నికలకు పిలుపునిచ్చారు. అసమర్థ లేదా అవినీతి ప్రభుత్వాన్ని గద్దె దించడం ప్రతి పౌరుడి, రాజకీయ పార్టీ యొక్క దేశభక్తి కర్తవ్యం అని వారు పదేపదే పేర్కొన్నారు.

2013 డిసెంబర్ 20న వారణాసిలో జరిగిన ఒక ర్యాలీలో, “దేశ ప్రజలు ఢిల్లీలోని ప్రభుత్వాన్ని కూకటివేళ్లతో పెకిలించాలని కోరుకుంటున్నారు” అని మోదీ స్వయంగా అన్నారు. 2013 జూన్‌లో జరిగిన బీజేపీ గోవా సమావేశంలో, ఆయన అప్పటికే కాంగ్రెస్ రహిత భారతదేశానికి పిలుపునిచ్చారు. దేశవ్యాప్తంగా అధికారంలో ఉన్న పార్టీని పూర్తిగా తొలగించాలని పిలుపునివ్వడం అనేది “పాలన మార్పు” ప్రచారానికి పరాకాష్ట. అప్పుడు మోదీ భారీ జనసమూహాలను, ప్రజలు కేంద్ర ప్రభుత్వాన్ని “కూకటివేళ్లతో పెకిలించాలని” కోరుకుంటున్నారనడానికి సాక్ష్యంగా అభివర్ణించగలిగారు, కానీ ఇప్పుడు ఆయన పార్టీ, బీజేపీ ప్రభుత్వాన్ని తొలగించాలనే మరో ఉద్యమ ఆకాంక్షను బట్టబయలైన అజెండాగా చిత్రీకరిస్తోంది.

1975లో ఇందిరా గాంధీ ప్రభుత్వానికి వ్యతిరేకంగా జయప్రకాష్ నారాయణ్ చేపట్టిన సంపూర్ణ క్రాంతి ఉద్యమం సమయంలో, అటల్ బిహారీ వాజ్‌పేయ్, అద్వానీలతో సహా భారతీయ జనసంఘ్ నాయకులు, ఎన్నికైన కాంగ్రెస్ ప్రభుత్వాన్ని పూర్తిగా కూకటివేళ్లతో పెకిలించి, తొలగించాలని పిలుపునివ్వడంలో చురుకుగా పాల్గొన్నారు. పదవీకాలం ముగియక ముందే కాంగ్రెస్ ప్రభుత్వాన్ని అధికారం నుంచి తొలగించాలనే ఏకైక లక్ష్యంతో వారు భారీ నిరసనలు, సమ్మెలు, పార్లమెంటరీ బహిష్కరణలను చురుకుగా నిర్వహించారు. అధికారంలో ఉన్నవారు నియంతలుగా మారినప్పుడు, “వారిని కూలదోసే శక్తి ప్రజలకు ఉంటుంది” అని పేర్కొంటూ, అమిత్ షా, ఇతర బీజేపీ నాయకులే ఆ తర్వాత ఈ చరిత్రను ఘనంగా జరుపుకున్నారు.

అప్పట్లో ఒకే రకమైన భాషను వాడటాన్ని లేదా వీధుల్లో ఆందోళనలు చేపట్టడాన్ని ప్రజాస్వామ్య ప్రతిఘటనగా పరిగణిస్తూ, ఇప్పుడు అరాచకంగా లేదా విదేశీ కుట్రగా చూడటం అధికార పార్టీ పక్షాన పొంతన లేని చర్య. ప్రతిపక్షాలు ప్రభుత్వాన్ని మార్చాలని చేస్తున్న పిలుపు ప్రమాదకరమైనదని లేదా చట్టవిరుద్ధమైనదని బీజేపీ వాదించినప్పుడు, అది 1998 – 2014లో బీజేపీని అధికారంలోకి తెచ్చిన అదే ప్రజాస్వామ్య యంత్రాంగాన్ని ప్రతిపక్షాలకు నిరాకరిస్తోంది.

అంతేకాకుండా, ప్రముఖ హిందీ కవి రామ్‌ధారి సింగ్ దింకర్ ప్రసిద్ధ మాటలను ప్రతిపక్షాలు లెక్కలేనన్ని సార్లు ఉటంకించాయి: “సింహాసన్ ఖాలీ కరో, కీ జనతా ఆతీ హై

(సింహాసనాన్ని ఖాళీ చేయండి, ప్రజలు వచ్చేశారు).”