కోల్కత : తృణమూల్ కాంగ్రెస్ (టీఎంసీ) ఎంపీ అభిషేక్ బెనర్జీపై మే 27న జరిగిన దాడి, టెలివిజన్ చర్చలు, రాజకీయ ప్రచారాలు…ఇలా అతి తక్కువ సమయంలోనే బెంగాల్లో ప్రధాన రాజకీయ వార్తగా మారింది.
అయినప్పటికీ, ఈ ఘటన వార్తల్లోకి రాకముందే, పశ్చిమ బెంగాల్లోని కొత్త బీజేపీ ప్రభుత్వం చుట్టూ అనేక వివాదాలు క్రమంగా పెరుగుతూ వచ్చాయి — లైంగిక హింస ఆరోపణలు, విద్యార్థుల భద్రతపై ప్రశ్నలు, ఒక ప్రధాన సంక్షేమ పథకంపై వ్యతిరేకత, తోపుడు బండ్ల వ్యాపారులు, చిన్న వ్యాపారులను లక్ష్యంగా చేసుకుని బుల్డోజర్లతో జరిపిన దాడులపై ఆగ్రహం వంటివి వాటిలో ఉన్నాయి.
ఈ సమస్యలలో చాలా వరకు సోషల్ మీడియాలో తీవ్రమైన చర్చకు దారితీశాయి, మొదట్లో బీజేపీకి మద్దతు ఇచ్చిన ఓటర్లలో కూడా ఈ చర్చ జరిగింది. కానీ, ఉదాహరణకు ఆర్.జి. కార్ కేసు వంటి గతంలోని ఉద్రిక్త సంఘటనల మాదిరిగా ఇవి నిరంతర టెలివిజన్ ప్రసారాలు, రాజకీయ సమీకరణ, ప్రజాగ్రహాన్ని పొందలేకపోయాయి.
అభిషేక్ బెనర్జీపై దాడి ఘటనపై దృష్టి సారించడం కేవలం వార్తా చక్రాన్ని ఆధిపత్యం చేయడమే కాకుండా, ఇతర ఇబ్బందికరమైన చర్చలను పక్కకు నెట్టివేస్తూ, ప్రజల చర్చల క్రమాన్ని తమకు అనుకూలంగా మార్చుకుందని ప్రభుత్వ విమర్శకులు వాదిస్తున్నారు.
ప్రధాన స్రవంతి మీడియాలోని కొన్ని విభాగాలు అధికార వర్గానికి అనుకూలమైన అంశాలను మాత్రమే ఎంపిక చేసుకుని ప్రచారం చేస్తున్నాయని టీఎంసీ నాయకుడు రెహమాన్ ఆరోపించారు. “‘గోడీ మీడియా’, ఎల్లో జర్నలిజం వంటి పదాలను మనమందరం విన్నాం. ముఖ్యంగా ఇప్పుడు పశ్చిమ బెంగాల్లో ‘డబుల్-ఇంజిన్’ ప్రభుత్వం ఉన్నందున, చాలా మీడియా సంస్థలు బీజేపీకి అనుకూలమైన వాటిపై మాత్రమే దృష్టి పెట్టడానికి ఎంచుకుంటున్నాయనేది స్పష్టంగా కనిపిస్తోంది. సామాన్య ప్రజలను ప్రభావితం చేసే అనేక ముఖ్యమైన సమస్యలకు తగినంత ప్రాధాన్యత లభించడం లేదు,” అని ఆయన అన్నారు.
మీడియా పక్షపాత ధోరణిపై సీపీఐ(ఎం) నాయకుడు సుజన్ చక్రవర్తి కూడా ఆందోళన వ్యక్తం చేశారు. “దాదాపు దశాబ్ద కాలంగా, మీడియాలోని చాలా విభాగాలు ప్రజాస్వామ్యానికి నాల్గవ స్తంభంగా ఉండాల్సిన పాత్రను పోషించలేదు. అవి తరచుగా అధికారంలో ఉన్నవారికి అనుకూలమైన వాటిని మాత్రమే చూపిస్తాయి.” “వార్తలను ప్రసారం చేయడానికి బదులుగా, వారు నిర్దిష్ట దృక్కోణాలను ఎక్కువగా ప్రచారం చేస్తూ, సాధారణ పౌరుల ఆందోళనలను పట్టించుకోవడంలో విఫలమవుతున్నారని” ఆయన అన్నారు.
సోషల్ మీడియాలో విస్తృతంగా చర్చించిన అత్యంత కలవరపరిచే సంఘటనలలో ఒకటి, బెహలాలో ఒక పాఠశాల విద్యార్థినిపై జరిగిన అత్యాచారం. ఈ ఘటన బాధితురాలి వయస్సుపై తీవ్ర ఆగ్రహాన్ని, అలాగే అధికారుల స్పందన నెమ్మదిగా ఉందన్న ఆరోపణలను రేకెత్తించింది.
ఈ కేసు త్వరగా బెంగాల్లో మహిళల భద్రతపై ఒక విస్తృత చర్చగా మారింది. పాఠశాలకు వెళ్లే బాలికలకు తగిన రక్షణ యంత్రాంగాలు ఉన్నాయా, దర్యాప్తు తగినంత వేగంగా జరుగుతోందా అని కార్యకర్తలు, స్థానికులు, ప్రతిపక్ష నాయకులు ప్రశ్నించారు.
ఇంత తీవ్రమైన ఆరోపణపై ప్రధాన టెలివిజన్ నెట్వర్క్ల దృష్టిని ఎందుకని ఆకర్షించడం లేదని సోషల్ మీడియా వినియోగదారులు పదేపదే ప్రశ్నించారు. బాధితురాలు, ఆమె కుటుంబం గురించిన చర్చను రాజకీయ కథనాలు కప్పివేస్తున్నాయని అనేక పోస్టులు నిరాశను వ్యక్తం చేశాయి.
రాజకీయ పరిస్థితులతో సంబంధం లేకుండా, మైనర్లకు సంబంధించిన కేసులపై సంస్థాగత దృష్టి ఎక్కువగా ఉండాలని మహిళా హక్కుల సంఘాలు వాదించాయి. ఈ సంఘటన వేగవంతమైన దర్యాప్తు, బలమైన జవాబుదారీతనం, విద్యాసంస్థలలో కట్టుదిట్టమైన భద్రతా యంత్రాంగాల కోసం పిలుపులకు దారితీసింది.
విస్తృత చర్చకు దారితీసిన మరో వివాదం దక్షిణ కోల్కతాలోని బన్స్ద్రోనిలో ఉన్న మహర్షి విద్యా మందిర్లో మూడవ తరగతి చదువుతున్న ఆయుష్ కుమార్ నాథ్ మరణం ఆన్లైన్లో తీవ్ర ఆగ్రహానికి కారణమైంది.
కుటుంబ సభ్యుల ఆరోపణల ప్రకారం…ఆ బాలుడు పాఠశాల సమయంలో అస్వస్థతకు గురయ్యాడు, కానీ అతనికి సకాలంలో వైద్య సహాయం అందలేదు. అనారోగ్యంగా ఉన్నప్పటికీ బాలుడిని తరగతిలోనే ఉంచారని, ఆ తర్వాత స్కూల్ బ్యాగ్ మోయమని చెప్పారని అతని తండ్రి ఆరోపించారు. బాలుడి పరిస్థితి విషమిస్తున్న విషయం గురించి తమకు తెలియజేయడంలో పాఠశాల ఆలస్యం చేసిందని కూడా కుటుంబ సభ్యులు ఆరోపించారు. ఆ తర్వాత ఆయుష్ కుప్పకూలిపోయాడు, మెదడులో రక్తస్రావానికి గురై, కొన్ని రోజుల పాటు కోమాలో ఉండి మరణించాడు.
ఈ విషాదం పాఠశాల యాజమాన్యం జవాబుదారీతనం కోరుతూ తల్లిదండ్రులు, విద్యార్థులు,స్థానికులు నిరసనలు చేపట్టడానికి దారితీసింది. పోలీసులు దర్యాప్తు ప్రారంభించి, బాలల న్యాయ చట్టంలోని నిబంధనల కింద కేసు నమోదు చేశారు.
తమది నిర్లక్ష్యమేమీ కాదని పాఠశాల ఖండించింది. కానీ ఈ కేసులోని భావోద్వేగ తీవ్రత దీనిని విద్యార్థుల భద్రత, సంస్థాగత జవాబుదారీతనం, తల్లిదండ్రుల నమ్మకం గురించిన విస్తృత చర్చగా మార్చింది.
చాలా మంది పరిశీలకులకు, ఈ కేసులోని వాస్తవాల గురించే కాకుండా, దాని ప్రాముఖ్యత గురించి కూడా ప్రశ్న తలెత్తింది: ఒక పాఠశాల విద్యార్థినికి సంబంధించిన ఆరోపణలు, ఒక బాలుడి మరణంపై ఇంత పెద్ద ఎత్తున నిరసనలు ఎందుకు జరగలేదు? గతంలో జరిగిన కొన్ని వివాదాలలో కనిపించిన తీవ్ర ఆగ్రహం, విస్తృత ప్రచారం లాంటిదేనా?
సంక్షేమ పంపిణీపై ప్రశ్నలు కూడా కొత్త ప్రభుత్వానికి తొలినాళ్లలో ఒక సవాలుగా మారాయి. మహిళల కోసం ఒక ప్రతిష్టాత్మక పథకం, నెలకు రూ. 3,000 ఆర్థిక సహాయాన్ని వాగ్దానం చేస్తూ… బీజేపీ అన్నపూర్ణా భండార్ పథకంపై విస్తృతంగా ప్రచారం చేసింది, కానీ దరఖాస్తు ఫారం విడుదలైన తర్వాత ప్రజల అభిప్రాయం తీవ్రంగా మారిపోయింది. చాలా మంది లబ్ధిదారులు ఊహించిన సులభమైన ప్రక్రియకు బదులుగా, ఆధార్ అనుసంధానిత బ్యాంకు వివరాలు, ఓటరు సమాచారం, వృత్తులు, చిరునామాలు, పలువురు కుటుంబ సభ్యులకు సంబంధించిన రికార్డులతో సహా విస్తృతమైన కుటుంబ సమాచారాన్ని కోరుతూ 12 పేజీల పత్రాన్ని నింపాల్సి వచ్చింది.
ఆన్లైన్లో బహిరంగంగా బీజేపీకి మద్దతు తెలిపిన మహిళల నుంచి కూడా విమర్శలు రావడంతో ఈ వ్యతిరేకత గమనార్హమైనది. “మనం దీనిని మహిళా సాధికారత పథకం అని ఎలా పిలుస్తున్నాం? అంతేకాకుండా, మనం కుటుంబ సభ్యులందరి ఖాతా వివరాలన్నీ నమోదు చేయాల్సి ఉన్నందున ఇది ఒక రకమైన డేటా ఉల్లంఘన కాదా?” అని ఒక సోషల్ మీడియా వినియోగదారు ఆన్లైన్లో ప్రశ్నించారు. మరొకరు, “ఇది అన్నపూర్ణ ఫారం కంటే యూపీఎస్సీ ప్రశ్నపత్రంలా ఎక్కువగా కనిపిస్తోంది” అని వ్యాఖ్యానించారు.
మహిళలకు ప్రత్యక్ష మద్దతుగా ప్రచారం చేస్తున్న పథకం కోసం మొత్తం కుటుంబానికి సంబంధించిన వివరాలను ఎందుకు అడుగుతున్నారని మరికొందరు ప్రశ్నించారు. ఎన్నికల ప్రచార సమయంలో ఏర్పడిన అంచనాలకు, ఈ పథకం యొక్క పరిపాలనా వాస్తవికతకు చాలా తేడా ఉందని చాలా మంది మహిళలు వాదించారు.
ఈ వ్యతిరేకత ఎంత బలంగా పెరిగిందంటే, రాష్ట్ర మంత్రి అగ్నిమిత్ర పాల్ ఈ సుదీర్ఘమైన పత్రాల ప్రక్రియను బహిరంగంగా సమర్థించుకోవలసి వచ్చింది. సంక్షేమ పథకాల లబ్ధి కేవలం అర్హులైన భారత పౌరులకే అందేలా ప్రభుత్వం చూడాలనుకుంటోందని ఆమె వాదించారు. “ప్రజా సంక్షేమ పథకాల లబ్ధిని భారతీయులు కాని వారికి అందనివ్వం,” అని ఆమె అన్నారు.
అయితే, ఈ సమర్థన విమర్శలను శాంతపరచడంలో పెద్దగా సహాయపడలేదు. వృద్ధ మహిళలు, పేద మహిళలు, పరిమిత విద్య ఉన్నవారు ఇంత విస్తృతమైన పత్రాల ప్రక్రియను పూర్తి చేయడానికి ఇబ్బంది పడతారని సామాజిక కార్యకర్తలు హెచ్చరించారు. కేవలం ఫారాలను పూర్తి చేయడానికి చాలా మంది దరఖాస్తుదారులు డబ్బు చెల్లించి సహాయం కోరుతున్నారని నివేదికలు సూచించాయి.
బెంగాల్లోని కొన్ని ప్రాంతాలలో వీధి వ్యాపారులు, రోడ్డు పక్కన వ్యాపారులను లక్ష్యంగా చేసుకుని బుల్డోజర్లతో దాడులు చేయడం మరో ప్రధాన వివాదానికి కేంద్రంగా నిలిచింది.
దుకాణాలు, తాత్కాలిక నిర్మాణాలు, అనధికారిక వ్యాపారాలపై కూల్చివేత చర్యలు జరిగినట్లు నివేదికలు వెలువడ్డాయి. ఎన్నికల అనంతర వేడుకల సమయంలో కోల్కతాలోని న్యూ మార్కెట్ ప్రాంతం సమీపంలో ఉన్న మాంసం దుకాణాలపై బుల్డోజర్లను ఉపయోగించారనే ఆరోపణలు అత్యంత చర్చనీయాంశమైన సంఘటనలలో ఒకటి. ప్రతిపక్ష పార్టీలు ఈ ఘటనను “బుల్డోజర్ రాజకీయాలకు” ఒక ఉదాహరణగా అభివర్ణించాయి.
“బీజేపీ పరిబోర్తన్ (మార్పు) వచ్చేసింది, అది కూడా బుల్డోజర్తో వచ్చేసింది” అని టీఎంసీ పేర్కొన్నట్లు పీటీఐ నివేదిక ఉటంకించింది. హౌరాతో సహా పలు ప్రాంతాల్లో తోపుడు బండ్ల వ్యాపారులను ఖాళీ చేయిస్తున్నారన్న వార్తల నేపథ్యంలో మరిన్ని విమర్శలు వెల్లువెత్తాయి. రాత్రికి రాత్రే తమ దుకాణాలను కూల్చివేయడంతో వ్యాపారులు అక్కడికి చేరుకున్నారని ఆరోపణలు వచ్చాయి.
క్షేత్రస్థాయి కథనాల ప్రకారం, కూరగాయల వ్యాపారులు, టీ అమ్మేవారు, మరమ్మతు కార్మికులు, వస్త్ర వ్యాపారులు అర్ధరాత్రి జరిగిన ఆపరేషన్లలో తమ పని ప్రదేశాలు శిథిలమైపోవడాన్ని మౌనంగా చూడాల్సి వచ్చింది. బాధితులలో చాలామంది ఆర్థికంగా బలహీన వర్గాలకు చెందినవారు కావడంతో ఈ సమస్య త్వరగా రాజకీయంగా సున్నితమైనదిగా మారింది.
మాజీ ముఖ్యమంత్రి మమతా బెనర్జీ ఈ కూల్చివేతలను తీవ్రంగా విమర్శించారు. వీధి వ్యాపారులు బెంగాల్ ఆర్థిక వ్యవస్థలో ఒక ముఖ్యమైన భాగమని వాదిస్తూ, పేద కుటుంబాల జీవనోపాధిని పరిగణనలోకి తీసుకోకుండా ప్రభుత్వం ఈ తొలగింపులు చేపడుతోందని ఆమె ఆరోపించారు.
ఈ చర్చ ఒక విస్తృతమైన ప్రశ్నగా మారింది: కొన్ని బీజేపీ పాలిత రాష్ట్రాలలో కనిపించే ‘బుల్డోజర్ పాలన’ వంటి విధానాన్ని బెంగాల్ కూడా అవలంబించడం ప్రారంభించిందా?
ఈ నేపథ్యంలో, అభిషేక్ బెనర్జీపై జరిగిన దాడి వేగంగా రాష్ట్రంలో ప్రధాన రాజకీయ వివాదాంశంగా మారింది. ఆన్లైన్లో విస్తృతంగా వైరల్ అయిన ఈ ఘటన… ఇతర సమస్యలను శాశ్వతంగా పక్కకు నెడుతుందన్న సూచనలను రెహమాన్ తిరస్కరించారు. తమ నాయకుడిపై రాళ్ల దాడి జరిగిందని ప్రజలు చూసినప్పుడు, వారు స్పందించి దాని గురించి మాట్లాడటం సహజం. సోషల్ మీడియాలో ఆందోళన వ్యక్తం చేస్తున్న వారిలో అధిక శాతం మంది టీఎంసీ మద్దతుదారులే. అయితే, అంతమాత్రాన ఇతర సమస్యలను మరచిపోతామని కాదు. మేము ఆ విషయాలను లేవనెత్తుతూనే ఉంటాము, వాటిపై చర్చలు అతి త్వరలోనే మళ్లీ ఊపందుకుంటాయి,” అని ఆయన అన్నారు.
అభిషేక్ బెనర్జీపై దాడిపై విస్తృతంగా దృష్టి సారించడం బీజేపీ, టీఎంసీ రెండింటికీ రాజకీయంగా ప్రయోజనం చేకూర్చిందని చక్రవర్తి వాదించారు. “సంఘటన జరిగిన వెంటనే, బీజేపీ తమ నాయకత్వంపైకి మళ్లీ దృష్టిని మళ్లించడం ద్వారా తృణమూల్ కాంగ్రెస్కు తెలియకుండానే కొత్త రాజకీయ అవకాశాన్ని కల్పిస్తోందని మేము చెప్పాము. దీని ఫలితంగా, ఇతర కీలక సమస్యలపై చర్చలు వెనక్కి వెళ్లగా, ఈ రెండు పార్టీలు ప్రజల దృష్టికి కేంద్రంగా నిలుస్తున్నాయి. ఆ విధంగా, సోషల్ మీడియా కథనం కూడా మారడం ప్రారంభమైందని” ఆయన అన్నారు.
రాజకీయ వ్యాఖ్యానంతో సంబంధం లేకుండా, ఈ సంఘటన ప్రజా సంభాషణను మార్చివేసింది. విద్యార్థుల భద్రత, సంక్షేమ పథకాల అమలు, జీవనోపాధులపై ఆన్లైన్లో నిరంతర చర్చకు దారితీసిన వివాదాలు, హింస, ఘర్షణ, పక్షపాత రాజకీయాల చుట్టూ అల్లుకున్న సుపరిచితమైన బెంగాల్ రాజకీయ కథనం ముందు వెనకబడిపోయాయి.
