న్యూఢిల్లీ: ఈ దఫా జరిగిన 18వ లోక్‌సభ ఎన్నికలు భారత ఎన్నికల సంఘం (ఈసీఐ) పక్షపాత వైఖరికి వ్యతిరేకంగా ప్రతిపక్ష పార్టీలు, పౌర సమాజ సభ్యులు విస్తృతంగా ఆరోపణలు చేస్తున్నారు. రెగ్యులర్ ప్రెస్ కాన్ఫరెన్స్‌లు నిర్వహించడంలో ECI వైఫల్యం, ప్రవర్తనా నియమావళి ఉల్లంఘన, ఓటర్ల అణచివేత, EVM లోపభూయిష్ట నివేదికలను విస్మరించడం, రాజకీయ స్థాయి స్పష్టంగా లేకపోవడంతో 79 స్థానాల్లో లోక్‌సభ ఎన్నికల ఫలితాలపై అనుమాన మేఘాలు కమ్ముకుంటున్నాయి.
ఫలితాలు వెలువడిన ఒక నెల తర్వాత, మహారాష్ట్రకు చెందిన ఎన్‌జీఓ- ఓట్‌ ఫర్ డెమోక్రసీ (VFD), ECI వ్యవహార శైలిపై ఆందోళన కలిగించే కొన్ని సంచలనాత్మక అంశాలను వెలుగులోకి తెచ్చింది. ఎన్నికల ప్రక్రియలో కొన్ని స్పష్టమైన లొసుగులను ఎత్తి చూపడమే కాకుండా, మూడు ముఖ్యమైన ఆరోపణలు చేసింది.
ఒకటి, పోలింగ్ రోజులలో దాదాపు రాత్రి 8 గంటలకు ECI వెల్లడించిన ఓట్లకు చివరిగా పేర్కొన్న ఓటింగ్ శాతం మధ్య వ్యత్యాసం దాదాపు 5 కోట్లు అని పేర్కొంది. “…ఖచ్చితంగా చెప్పాలంటే 4,65,46,885,” VFD విడుదల చేసిన ఒక నివేదికలో మొత్తం ఓట్ల సంఖ్య గణనీయంగా పెరగడం ఎన్నికల ప్రక్రియ న్యాయబద్ధతపై సందేహాలను కలిగిస్తోందని పేర్కొంది. “ఓట్ల సంఖ్యలో దశల వారీగా ఎక్స్‌ట్రాపోలేషన్” గురించి జాగ్రత్తగా చదివిన తర్వాత ఈ సంఖ్య వచ్చిందని VFD తెలిపింది.
మునుపటి ఎన్నికలలో, పోలింగ్ రోజు సాయంత్రం అంచనా వేసిన ఓటింగ్ శాతం, చివరి పోలింగ్ శాతం మధ్య పెరుగుదల దాదాపు 1% అయితే, 18వ లోక్‌సభ ఎన్నికలలో వైవిధ్యం “3.2% పరిధిలో ఉందని నివేదిక పేర్కొంది. మొత్తం ఏడు దశల్లో 6.32%. ఇది “ఆంధ్రప్రదేశ్‌లో 12.54%, ఒడిశాలో 12.48%” అని, అంతిమంగా జరిగిన ఓటింగ్ శాతం పెరుగుదల, సంచిత సగటు 4.72% అని పేర్కొంది.
“ఓటింగ్ శాతం పెంపునకు దోహదపడ్డ కారణాలేమిటో ఇప్పటివరకు ఎన్నికల సంఘం చెప్పలేదు” అని నివేదిక పేర్కొంది.
రెండవ ఆరోపణ, 15 రాష్ట్రాల్లోని 79 స్థానాల్లో BJP నేతృత్వంలోని నేషనల్ డెమోక్రటిక్ అలయన్స్ సాధించిన విజయాల మార్జిన్ కంటే తుది ఓటింగ్ శాతం గణనీయంగా పెరిగిందని VFD పేర్కొంది, వీటిలో చాలా వరకు NDA అభ్యర్థులు తృటిలో గెలిచారు. ఒడిశాలో 18 సీట్లు కలిపి 79 సీట్లు ఉన్నాయని నివేదిక పేర్కొంది. మహారాష్ట్రలో 11; పశ్చిమ బెంగాల్‌లో 10; ఆంధ్రప్రదేశ్‌లో ఏడు; కర్ణాటకలో ఆరు; ఛత్తీస్‌గఢ్, రాజస్థాన్‌లలో ఐదు; బీహార్, హర్యానా, మధ్యప్రదేశ్, తెలంగాణలో మూడు; అస్సాంలో రెండు; అరుణాచల్ ప్రదేశ్, గుజరాత్, కేరళలో ఒక్కొక్కటి.
కాబట్టి, సందేహాలను నివృత్తి చేయాలని, పారదర్శకంగా ఓటింగ్ శాతం పెరగడానికి గల కారణాలను తెలియజేయాలని ఓట్‌ ఫర్ డెమోక్రసీ (VFD) ECIని కోరింది.
మూడు, 10 రాష్ట్రాల్లోని 18 స్థానాల్లో ఎన్‌డిఎ అభ్యర్థులు చాలా స్వల్ప ఓట్ల తేడాతో గెలుపొందారని నివేదిక పేర్కొంది. ఈ నియోజకవర్గాలన్నింటిలో, ఓటింగ్, కౌంటింగ్ ప్రక్రియలో ఆరోపించిన దుర్వినియోగం, EVM పనిచేయకపోవడంపై పౌర సమాజ సభ్యులు, ప్రతిపక్ష అభ్యర్థులు తీవ్రమైన ఆందోళనలను లేవనెత్తారు.
ఈ స్థానాల్లో కొన్ని బీహార్‌లోని సరన్, మహారాష్ట్రలోని ముంబై నార్త్-వెస్ట్ మరియు ఉత్తరప్రదేశ్‌లోని ఫరూఖాబాద్, బన్స్‌గావ్, ఫుల్‌పూర్‌లో ఉన్నాయి, ఇక్కడ NDA అభ్యర్థులు తక్కువ మార్జిన్‌తో గెలుపొందారు. ఓటరు అణచివేత, ఈవీఎం పనిచేయకపోవడం, ఎన్నికల సమయంలో విపక్షాల పాలిత రాష్ట్రాల్లో ముఖ్యమైన అధికారుల వివాదాస్పద బదిలీలు, రిటర్నింగ్ అధికారుల అవకతవకలు, ప్రతిపక్షాలు లేవనెత్తిన ఫిర్యాదులు, ఎన్నికల ప్రచారంలో లేవనెత్తిన ఇలాంటి సందేహాలను నివేదిక ఎత్తి చూపుతుంది.
ఓట్‌ ఫర్ డెమోక్రసీ (VFD) నివేదికను మాజీ బ్యూరోక్రాట్ M.G. దేవసహాయం, కార్యకర్త డా. ప్యారే లాల్ గార్గ్, కార్యకర్తలు తీస్తా సెతల్వాద్, డాల్ఫీ డిసౌజా, ఫాదర్ ఫ్రేజర్ మస్కరెన్హాస్, ఖలీల్ దేశ్‌ముఖ్ స్థాపించారు.
“ఈసీఐ విశ్వసనీయతను మేము అనుమానించనప్పటికీ, ఈ లోక్‌సభ ఎన్నికల సమయంలో దాని ప్రవర్తన ఎన్నికల ప్రక్రియ న్యాయమైన ఫలితం గురించి పౌరులుగా మరియు ఓటర్లుగా మమ్మల్ని తీవ్రంగా ఆందోళనకు గురిచేసింది.” జూలై 22న ముంబైలో నివేదికను విడుదల చేస్తున్నప్పుడు, VFD బృందం ఎన్నికల సమయంలో లేవనెత్తిన అన్ని సందేహాలు, ఆరోపణలపై “స్వతంత్ర పర్యవేక్షణలో స్వతంత్ర దర్యాప్తు” కోసం పిలుపునిచ్చింది.
“ప్రజల నుండి 2024 ఎన్నికల ఫలితాలను దొంగిలించారా అనే ప్రశ్న తలెత్తుతోంది. ఈ నివేదికలో లేవనెత్తిన సమస్యలపై వివరణాత్మకమైన, విశ్వసనీయమైన ప్రతిస్పందనలతో ECI ముందుకు రావాలి. స్వేచ్ఛాయుతమైన, నిష్పాక్షికమైన ఎన్నికల ప్రక్రియపై విశ్వాసం పునరుద్ధరించేలా చూసుకోవాలని” నివేదిక పేర్కొంది.
అయితే దీనిపై ఇప్పటిదాకా కేంద్ర ఎన్నికల సంఘం స్పందించక పోవడం గమనార్హం.